Дело № 2- 1348
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2011г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
при секретаре Масловой В. В.
с участием истицы Боярсковой Е. Н., представителей ответчика Поповой Н. П., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, Слободиной Е. Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярсковой Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе о признании неправомерным отказа в назначении пенсии досрочно, признании права на льготную пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию на льготных условиях,
установил:
Боярскова Е. Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, признании права на льготную пенсию, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию на льготных условиях. В обоснование своих требований указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась лечебной деятельностью в селе, страховой стаж составил 23 года 6 месяцев и 4 дня, льготный стаж составил 25 лет 5 месяцев 1 день, что в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает право на получение досрочной пенсии на льготных условиях, то есть ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного федерального закона. Истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику за назначением пенсии, но получила ДД.ММ.ГГГГ отказ в назначении пенсии в связи с тем, что ответчик засчитал 25 лет 5 месяцев 1 день льготный стаж работы в городе, истица же ни одного дня в городе не работала, также ответчик не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца) в должности заведующая - медицинская сестра Кононовского фельдшерско-акушерского пункта в связи с тем, что в выписке из ИЛСЗЛ отсутствует код льготы. Истица считает, что оснований не засчитывать указанные периоды работы в специальный стаж у ответчика не имелось. Истица просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии неправомерным, включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца) в должности заведующая - медицинская сестра Кононовского фельдшерско-акушерского пункта, признать за ней право на назначение льготной пенсии досрочно по п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика назначить пенсию в связи с льготным стажем с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила включить в специальный стаж также и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика Попова Н. П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения, пояснила, что в специальный стаж истице не могут быть включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в выписке из ИЛСЗЛ отсутствует код льготы, работодателем указанный период заявлен как обычные условия труда, в льготный стаж (село) не может быть включен период нахождения истцы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица имеет 23 года 6 месяцев 4 дня страхового стажа, 25 лет 5 месяцев 1 день льготного стажа (работа в городе, селе) или 21 го<адрес> месяцев 4 дня льготного стажа (работа в селе), то есть у истицы отсутствует требуемый специальный стаж (25 лет работы в селе или 30 лет работы в городе и селе) для досрочного назначения пенсии, а свидетельскими показаниями специальный стаж не подтверждается. Представитель третьего лица, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву МУЗ «ЦРБ» готово оказать содействие и откорректировать индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истица в указанный период работала в х. Кононов заведующей фельдшерско-акушерским пунктом и должна иметь код льготы, как медицинский работник, УПФ не принимает корректирующие сведения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-173 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ истиц обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе с заявлением о назначении ей пенсии по старости на льготных условиях. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ УПФ РФ (протокол №) ей было отказано в назначении пенсии на основании того, что в специальный стаж не могут быть включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заведующей - медицинской сестры Кононовского фельдшерско-акушерского пункта в связи с тем, что в выписке из ИЛСЗЛ отсутствует код льготы, работодателем период работы заявлен как «обычные условия труда», включение данного периода возможно при условии документального подтверждения льготного характера работы и корректировки страхователем индивидуальных сведений, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж работы в сельской местности, включен в смешанный стаж (работа в городе, селе, поселке городского типа), истица имеет 25 лет 5 месяцев 1 день льготного стажа смешанного и 21 год 8 месяцев 4 дня льготного стажа в сельской местности, следовательно, истица не имеет необходимого для назначения досрочной пенсии стажа (л.д. 11-12).
Согласно копии трудовой книжки Боярскова Е. Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участковой медсестры в Ильинской врачебной амбулатории, с ДД.ММ.ГГГГ заведующей – медицинской сестрой Кононовского фельдшерско - акушерского пункта, х. Ильинка и х. Кононов относятся к сельской местности. Истица имеет страхового стажа на момент обращения в ГУ УПФ 23 года 6 месяцев 4 дня (л.д. 6-7).
При назначении пенсии до ДД.ММ.ГГГГ стаж медицинской работы исчислялся в льготном порядке: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался за один год и 3 месяца, независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также в городе (п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет».
После ДД.ММ.ГГГГ льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников может применяться только при смешанном стаже, то есть если работа протекала как в городе, так и в сельской местности (поселке городского типа).
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в должности в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Возможность включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 3 месяца) в должности заведующей - медицинской сестры Кононовского фельдшерско - акушерского пункта признается ответчиком
(согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ) при условии представления работодателем уточняющих сведений персонифицированного учета как льготного. Ответчик не оспаривает характер деятельности истицы в спорный период, как относящийся к лечебной. МУЗ «ЦРБ» подтверждается льготный характер работы и намерение откорректировать сведения персонифицированного учета.
Должность заведующей, медицинской сестры, как и фельдшерский пункт поименованы в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что позволяет включить спорный период в стаж осуществления истицей лечебной деятельности.
Период нахождения истцы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истицы работы в сельской местности, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж для назначения пенсии на льготных условиях только после вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовали положения ст. 167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж работы.
Таким образом, подлежащий включению стаж складывается из признаваемого ответчиком стажа 21 год 8 месяцев 4 дня по решению от ДД.ММ.ГГГГ, а также стажа 1 год 6 месяцев 23 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) и стажа 1год 4 месяца 3 дня нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, что составляло на ДД.ММ.ГГГГ 24 года 7 месяцев, что недостаточно для получения права на назначение досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную или иную по охране здоровья населения деятельность в учреждениях здравоохранения.
Таким образом, исковые требования Боярсковой Е. Н. подлежат удовлетворению в части включения спорных периодов в специальный стаж, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в специальный стаж Боярсковой Е.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную или иную по охране здоровья населения деятельность в учреждениях здравоохранения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей – медицинской сестры Кононовского фельдшерско-акушерского пункта, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком. В остальной части исковых требований Боярсковой Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
СУДЬЯ подпись С. Е. ЛОГВИНОВА