Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леншина В.А. к Администрации Белокалитвинского района, Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Мухина С.М., некоммерческое садоводческое товарищество «Коллективный сад №1 БКМПО»
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района, Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Мухина С.М., коллективный сад №1 БКМПО». В обоснование своих требований он указал, что на основании постановления Главы Администрации города Белая Калитва и района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельный участок коллективного сада №1 БКМПО» его отцу ФИО1, как члену коллективного сада Администрация постановила выдать свидетельство на право собственности на земельный участок. Однако, по настоящее время свидетельство не выдано. Земельным участком пользовался отец – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отец умер. У отца был еще один сын – ФИО2, который также умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать земельный участок не представляется возможным из-за отсутствия свидетельства на право собственности на землю.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – Администрация Белокалитвинского городского поселения – представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика – Администрации Белокалитвинского района представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Белокалитвинского района Ростовской области Мухина С.М. - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица – садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №1 БКМПО» представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав истца Леншина В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Согласно ст.3 п.9 указанного Федерального Закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что согласно постановления Главы Администрации города Белая Калитва и района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам на земельный участок коллективного сада №1 БКМПО» было установлено выдать свидетельства на право собственности на земельные участки на площади 27,6 га гражданам членам коллективного сада №1 БКМПО (л.д.11).
Согласно списка членов коллективного сада №1 БКМПО ФИО1 являлся членом коллективного сада №1 БКМПО, в этом же списке указан размер земельного участка – 600 кв.метров (л.д.11-об).
Согласно справки председателя коллективного сада №1 БКМПО после смерти ФИО1 земельным участком № пользуется Леншин В.А. (л.д.12).
Согласно справки СНТ коллективного сада №1 БКМПО ФИО1 является членом коллективного сада и имеет в пользовании земельный участок № (л.д.13).
Согласно справки БТИ на земельном участке № по адресу <адрес> объект недвижимости отсутствует (л.д.16).
Согласно сведений, представленных нотариусом после смерти ФИО1 и ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.29).
Свидетель ФИО3 пояснил, что был знаком с умершим ФИО1, также знаком с его сыновьями. Один из сыновей – ФИО2 – тоже умер. У ФИО1 имелся земельный участок в коллективных садах №1 БКМПО. В настоящее время земельным участком пользуется Леншин В. и его жена.
Свидетель ФИО4 пояснил, что имеет земельный участок в коллективном саду № БКМПО. ФИО1 пользовался данным земельным участком с 1957 года. Ранее всем членам коллективного сада выдавались свидетельства на право собственности на землю. В настоящее время ФИО1 и его сын – ФИО2 умерли. Участком пользуется второй сын ФИО1 – Леншин В.А. и его жена.
Свидетель ФИО5 пояснила, что изначально у них была садовая книжка, затем выдали свидетельства на право собственности на землю. Участком ФИО1 в настоящее время пользуется его сын – Леншин В.А..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать за Леншиным В.А. <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 557,1 кв.метра, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено29 декабря 2011 года
Судья: Магзина С.Н.