Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешкина В.Г. к Афанасьевой Л.А. о взыскании денежной суммы по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 1 июня 2011 года передал в долг Афанасьевой Л.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждение договора займа ответчик написала ему расписку, в которой указан срок возврата денег – 1 июля 2011 года, а в случае не возвращения в указанный срок, ответчик обязан выплатить кроме основной суммы долга 0,5% невыплаченной суммы за каждый день просрочки. 2 июня 2011 года он передал Афанасьевой Л.А. деньги в сумме <данные изъяты>. Ответчица также написала ему расписку, в которой указан срок возврата займа – 1 июля 2011 года, а также то, что в случае невозврата в срок основной суммы долга, ответчик обязался выплатить кроме основной суммы долга 0,5% за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Терешкин В.Г. и представитель его интересов адвокат Лютиков Г.В. поддержали исковые требования. Уточнили, что сумма долга по выплате процентов по договорам займа исчислена с 1 июля 2011 года по 12 октября 2011 года включительно.
Ответчик исковые требования признала частично. Подтвердила, что не возвратила сумму долга по договору займа, который был заключен между ответчиком и истцом на сумму в общей сложности <данные изъяты>. Договоры займа на указанную сумму были заключены ранее. Суммы денег, указанные в расписках от 1 июня 2011 года и от 2 июня 2011 года она не занимала у ответчика, а была вынуждена написать расписку в связи с тем, что истец просил ее об этом, указывая на то, что он сам занимал деньги, которые передал ей в долг и с него требуют возврата этих денег, а в случае написания подобных расписок, будет возможность отложить срок возврата денег, которые он занимал.
Суд, выслушав истца Терешкина В.Г., представителя истца Лютикова Г.В., ответчицу Афанасьеву Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.ст.807-812 ГК РФ.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 1 июня 2011 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Срок возвращения денежной суммы указан 1 июля 2011 года. Также указано, что в случае невозврата денежной суммы ответчик обязуется выплатить кроме основной суммы долга 0,5% за каждый день просрочки. Также был заключен договор займа 2 июня 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей. В этой расписке указан срок возвращения денежных средств 1 июля 2011 года, а в случае невозвращения денежных средств ответчица обязалась уплачивать 0,5 % от невыплаченной суммы.
В обоснование своих требований истцом представлены расписки ответчицы от 1 июня 2011 года и от 2 июня 2011 года.
По утверждению истца и его представителя, не опровергнутого ответчиком, основной долг по указанным распискам и проценты ответчицей по договорам займа не выплачены.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам займа от 1 июня 2011 года и от 2 июня 2011 года и процентов от невыплаченной суммы, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Доводы ответчика Афанасьевой Л.А. о том, что договоры займа были составлены под воздействием со стороны истца, никакими доказательствами не подтверждены.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа от 1 июня 2011 года в размере <данные изъяты> – сумма основного долга, процентов по этому договору в размере <данные изъяты>. за период с 1 июля 2011 года по 12 октября 2011 года, по договору займа от 2 июня 2011 года суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по этому договору за период с 1 июля 2011 года по 12 октября 2011 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Афанасьевой Л.А. в пользу Терешкина В.Г. сумму основного долга по договору займа денежных средств от 1 июня 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от 1 июня 2011 года в размере <данные изъяты>., сумму основного долга по договору займа от 2 июня 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от 2 июня 2011 года в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Афанасьевой Л.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 6 декабря 2011 года.
Судья: Магзина С.Н.