Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белая Калитва 18 января 2012 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.Г.Пирогова,
с участием истицы Борисовой А.А.
представителя ответчика по доверенности Бушуевой Е.А.
при секретаре Стариковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой А.А. к Администрации Краснодонецкого сельского поселения Белокалитвинского района РО о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Нотариус Белокалитвинского района РО Бритвина О.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
У С Т А Н О В И Л:
Борисова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Краснодонецкого сельского поселения Белокалитвинского района РО о признании права собственности на земельный участок, указав, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании Постановления <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена земельная доля в размере <данные изъяты>. Так как к моменту принятия постановления ФИО1 умерла, на ее имя свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. Истица является единственной наследницей после смерти матери. В настоящее время истица не может оформить наследство на земельный участок, так как не имеется правоустанавливающего документа на земельный участок. Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Бушуева Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Бритвина О.В., в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрение дела без их участия.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования Борисовой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Постановлением <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании Постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 была выделена земельная доля в размере <данные изъяты>. (л.д.17, 8), т.е.
установлено, что ФИО1 имела право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), т.е. к моменту принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ей свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.
Установлено, что истица Борисова А.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, справкой о заключении брака ФИО1, свидетельством о расторжении брака Борисовой А.А. (л.д.13, 11, 14).
Истица является наследницей ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса Белокалитвинского района Бритвиной О.В. о том, что с заявлением о принятии наследства после умершей обратилась Борисова А.А. и она считается принявшей наследство на имущество ФИО1. (л.д.28), других наследников не имеется.
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок Борисовой А.А. в суде доказаны.
Исходя из изложенного в соответствии с ч.4 ст.1152, ст.1110-1113, ст.1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Борисовой А.А. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисовой А.А. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Борисовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере <данные изъяты>, целевое назначение: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>
Взыскать с Борисовой А.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 января 2012 года
Судья Е.Г.Пирогов