о признании права собственности на наследственное имущество



Дело№2-216\2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



г. Белая Калитва 21 февраля 2012 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Магзиной С.Н.
При секретаре Вчерашневой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кундрюковой А.Д. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество; третьи лица: УФСГР нотариус <адрес> Дворянинова Н.В.


У С Т А Н О В И Л:



Истица Кундрюкова А.Д. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения, УФСГР о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - нотариус <адрес> Дворянинова Н.В. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее матерью ФИО-1 был заключен договор ренты. На основании решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут. Было прекращено ее право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Назарова З.Т. умерла и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В состав наследственного имущества входят жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а также денежные вклады. Других наследников, кроме нее не имеется. Согласно представленных выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что записи о регистрации указанного жилого дома и земельного участка отсутствуют. Признать право собственности на указанное наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истица Кундрюкова А.Д. поддержала исковые требования. Дала пояснения, аналогичные тем, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> городского поселения - в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо - нотариус <адрес> Дворянинова Н.В. - в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила информацию о том, что после смерти ФИО-1 наследницей является Кундрюкова А.Д.. Других наследников РФ не имеется.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ УФСГР переведены из числа ответчиков в число третьих лиц.

Представитель третьего лица – УФСГР Кузьменко Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд, выслушав истца Кундрюкову А.Д., представителя третьего лица – Кузьменко Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ее матерью ФИО-1 был заключен договор ренты, согласно которого истица передала ответчице в собственность жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Ответчица по указанному договору обязалась осуществлять пожизненное содержание с иждивением, обеспечивать истца уходом, питанием, одеждой, медикаментами, необходимой помощью. Согласно решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор ренты – пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО-1 и Кундрюковой А.Д. был расторгнут и прекращено право собственности Кундрюковой А.Д. на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> (л.д.9-10). В связи с этим жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> не имеют собственника. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти ФИО-1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО-1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – Кундрюкова А.Д. (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении ФИО-2 ее родителями являются ФИО-3 и ФИО-1 (л.д.6).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО-2 заключила брак с ФИО и ей присвоена фамилия Кундрюкова (л.д.7).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка правообладателем земельного участка по адресу <адрес> является Кундрюкова А.Д. (л.д.12).

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу <адрес> правообладателем является ФИО-1 (л.д.13-15).

Согласно уведомления о прекращении государственной регистрации сделки, права или ограничения (обременения) права от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на жилой дом по адресу <адрес> и на земельный участок по этому же адресу прекращена на основании заявления ФИО-1 (л.д.17,18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> отсутствуют (л.д.19,20).

Право Кундрюковой А.Д. на наследственное имущество никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ



Р Е Ш И Л:


Признать за Кундрюковой А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, участок и жилой дом литерА общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками, расположенный по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательное решение составлено 24 февраля 2012 года.




Судья: Магзина С.Н.