Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брицына В.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об отмене постановления ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого производятся взыскания из пенсии в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (ГУ УПФ РФ) об отмене постановления ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с него взыскивается <данные изъяты> из пенсии в соответствии с постановлением должность1 от ДД.ММ.ГГГГ, указав на следующее. Ранее он являлся должность2 но с ДД.ММ.ГГГГ, после выхода на пенсию он прекратил заниматься должность2. Постановлением ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него произведено взыскание взносов, пеней и штрафов за счет имущества в сумме сумма коп. Считает, что данное постановление незаконно и подлежит отмене.
В судебном заседании Брицын В.Г. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он не занимается должность2. В налоговый орган для решения вопроса о прекращении должность2 с этого времени не обращался, обратился только в ДД.ММ.ГГГГ году. Считал, что, если он не занимается должность2, то не должен платить взносы в пенсионный фонд.
Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> Попова Н.П., действующая на основании доверенности, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором пояснила, что с исковыми требованиями не согласна и просила рассмотреть дело без е участия. В представленном суду отзыве на заявленные исковые требования пояснила, что законодательством не предусмотрено освобождение должность2 от уплаты страховых взносов в связи с отсутствием дохода от должность2.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24 июля 2009 года плательщиками страховых взносов являются, в том числе должность2.
В соответствии со ст.6 указанного Закона в целях проведения контроля за уплатой страховых взносов органы контроля за уплатой страховых взносов осуществляют учет плательщиков страховых взносов на основании данных об их учете (регистрации) в качестве страхователей. Особенности постановки на учет отдельных категорий плательщиков страховых взносов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.14 данного Федерального закона если плательщики страховых взносов начинают осуществлять <данные изъяты> либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
В соответствии с п.4.1 ст.14 №212-ФЗ от 24 июля 2009 года, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять <данные изъяты> либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве должность2, прекращен либо приостановлен статус профессия1 прекращены полномочия профессия2, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве должность2, прекращения либо приостановления статуса профессия1, прекращения полномочий профессия2, занимающегося частной практикой, включительно.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брицын В.Г. был зарегистрирован в качестве должность2, осуществляющего свою деятельность <данные изъяты> (регистрационный № в ПФР №).
ДД.ММ.ГГГГ должность3 ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> вынесено постановление о производстве взыскания страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества с Брицына В.Г. в связи с недоимкой.
В соответствии со справкой, представленной должность3 ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в результате проверки сведений о плательщике страховых взносов на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц, единого государственного реестра должность2 полученной из регистрирующего органа, информация о счетах плательщика Брицына В.Г. в территориальном органе ПФР отсутствует.
Согласно постановления должность1 <адрес> организация1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Брицына В.Г. на основании постановления ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления должность1 <адрес> организация1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на пенсию Брицына В.Г. обращено взыскание суммы задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты суммы взыскания, указанные в постановлении ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выполнены правильно и истцом не оспорены.
Само постановление ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлено в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от 24 июля 2009 года.
Доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ года Брицын В.Г. не осуществлял <данные изъяты>, суду представлено не было.
То обстоятельство, что Брицын В.Г. не осуществлял <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года не имеет юридического значения для решения вопроса о взыскании взносов в Пенсионный фонд, т.к. уплата страховых взносов должность2 производится с момента приобретения статуса должность2 и до момента исключения и ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве должность2.
Заявление Брицына В.Г. о регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве должность2 поступило в организация2 поступило ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных Брицыным В.Г. исковых требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ьрицына В.Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> об отмене постановления ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2012 года.
Судья: Магзина С.Н.