гражданское дело № 2-139/2011



Отметка об исполнении Дело № 2-139РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Малиновского В.В.,

с участием представителя ответчицы, назначенного по инициативе суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Боярского А.С., предоставившего удостоверение № 5007 и ордер № 000549,

при секретаре Вапельник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к Николаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ФИО7» обратилось в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с иском к Николаевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ года Николаева ФИО9 обратилась в ООО «ФИО10» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление Николаевой И.А. рассматривается как оферта в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ.

ООО «ФИО11» акцептовал оферту Николаевой И.А. путем открытия банковского счета на ее имя и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, был заключен договор займа, которому был присвоен номер №.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «ФИО12» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в уплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, ООО «ФИО13» полностью исполнил свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «ФИО14», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО15». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 311 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчица в нарушение п. 3.2 условий договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ условия договора надлежащим образом не исполняет.

На день подачи заявления в суд задолженность Николаевой И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из:

долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> руб.;

текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

просроченного кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил суд взыскать в пользу ООО «ФИО16» с ответчицы Николаевой И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; удовлетворить иск на указанных в нем основаниях.

Обсудив ходатайство представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца, поэтому судебное разбирательство в отношении представителя истца проводится в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без его участия.

В связи с тем, что место пребывания ответчицы неизвестно судебное разбирательство в отношении нее проведено в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчицы адвокат Боярский А.С. заявил, что ему не известно отношение ответчицы к иску и просил в удовлетворении иска отказать.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «ФИО17» к Николаевой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта ч. 2 ст. 811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению Николаевой И.А. в ООО «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ, Николаева ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «ФИО20» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление Николаевой И.А. рассматривается как оферта в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ.

ООО «ФИО21» акцептовал оферту Николаевой И.А. путем открытия банковского счета на ее имя и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, был заключен договор займа, которому был присвоен номер <данные изъяты>.

В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, ООО «ФИО22» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в уплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, ООО «ФИО23» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия предоставления потребительских кредитов, являются неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «ФИО24», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО25». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно графику платежей и представленному расчету, на день подачи заявления в суд задолженность Николаевой И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из:

долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> руб.;

текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

просроченного кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет в суде не оспорен.

Условия договора Николаевой И.А. подписаны.

Расчеты истца проверены. Сделаны верно.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

От <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Согласно указанному расчету, с ответчицы Николаевой И.А. должно быть взыскано:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. : <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;

<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, согласно ст. 91 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ФИО26» с Николаевой И.А. должно быть взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение затрат на уплату государственной пошлины.

Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ООО «ФИО27».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ООО «ФИО28» к Николаевой ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении затрат на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Николаевой ФИО30 в пользу ООО «ФИО31» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Николаевой ФИО32 в пользу ООО «ФИО33» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Малиновский В.В.