РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Белая Калитва21 февраля 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовскойобласти всоставе председательствующего судьи Емелина А.Ю., при секретаре судебного заседания Субботиной О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО6» к Кужелеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кужелеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и Кужелевым ФИО9 был заключён Кредитный договор №-ф. В соответствии с указанным кредитным договором Кужелеву Ю.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ междуответчиком и ФИО10» был заключён договор залога №-фз приобретаемого автомобиля марки: <данные изъяты>,годвыпускаДД.ММ.ГГГГ,идентификационный№
№, двигатель №, кузов № цвет чёрный.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № - ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял возложенные на него обязательства по кредитному договору.
При нарушении заёмщиком своих обязательств ФИО11» вправе согласно кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретённый ответчиком за счёт денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет чёрный.
Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейка. Из указанной суммы долга текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, просроченные проценты по кредитному договору составляют <данные изъяты> копейка, срочные проценты - <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку составляют <данные изъяты> копеек.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание от представителя истца по доверенности Денисова Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя ФИО12
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещён о времени и месте слушания дела в предыдущем судебном заседании. Причины неявки суду не известны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик не оспаривает сумму задолженности перед истцом, не представил доказательств опровергающих требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в размере заявленных истцом требований.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объёме исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВзыскатьсКужелева ФИО13 впользуФИО14» суммузадолженностипокредитномудоговору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ вразмере <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Кужелева ФИО15 в пользу ФИО16» сумму государственной пошлины, уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2011 года.
СудьяА.Ю.Емелин