К делу № 2- 272.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
г. Белая Калитва10 марта 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Емелина А.Ю.
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 272 по исковому заявлению Малышева ФИО15 в лице представителя по доверенности Кравченко ФИО16 к <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. Третьи лица: ФИО17, нотариус <адрес> Мухина С.М., Некоммерческое садоводческое объединение «ФИО18».
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что постановлением Главы администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности граждан на земельные участки коллективном саду ФИО19» в собственность граждан были переданы земельные участки коллективного сада ФИО20» согласно приложения № списка членов коллективного сада. Указанным постановлением Главы администрации матери истца- Малышевой ФИО21 в собственность был передан земельный участок под № размером <данные изъяты> кв.м.. В указанномпостановлении приложении № вместо Малышева ФИО22 написано Малышева Н.Ф., адрес указан правильно <адрес>.. Малышевой Н.А. было получено свидетельство о праве собственности на землю в Белокалитвинском комитете по земельным ресурсам. Однако, свидетельство о праве собственности на землю утеряно. Согласно, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года № правообладателем земельного участка является Малышева М.Ф., кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей.
Мать истца являлась собственником земельного участка, это подтверждается копией членской книжки и справкой председателя ФИО23».
ДД.ММ.ГГГГ года Малышева ФИО24 умерла.
В связи со смертью Малышевой Н.А. истец обратился к нотариусу
с заявлением о принятии наследства. Однако в наследственное имущество нотариусом не включён земельный участок № <адрес> в коллективном саду «ФИО25 так как на указанное имущество отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы.
Истец просит суд установить факт передачи в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>.м. в ФИО26» по Постановлению Главы Администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности граждан на земельные участки в коллективном саду «ФИО27» (запись под №) Малышевой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Малышевым ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «ФИО30», как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Малышевой ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кравченко Л.Н. поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика по доверенности Иванова А.В. представила в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации <адрес>, против удовлетворенияисковых требований не возражает.
Представитель третьего лица- ФИО32 Н.Н. Кузьменко представила в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело в случае отсутствия представителя ФИО33.
Третье лицо нотариус Мухина С.М. представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия нотариуса.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества ФИО34» по доверенности Рубцова Л.И. исковое заявление Малышева В.М. поддержала, согласно оснований, изложенных в иске. При этом показала, что покойная Малышева Н.А. примерно с ДД.ММ.ГГГГ года пользовалась земельным участком № в садоводческом товариществе ФИО35». В ДД.ММ.ГГГГ году Малышевой Н.А., как и всем остальным владельцам земельных участков были выданы свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок № в садоводческом товариществе «ФИО36», копию этого свидетельства приобщила к материалам дела. До момента смерти Малышева М.А. пользовалась земельным участком. После её смерти данным земельным участком стал пользоваться её сын- Малышев В.М. истец по настоящему делу. В свидетельстве о праве собственности на землю указаны правильные инициалы Малашевой Н.А.. В постановлении Главы администрации и приложении № к данному постановлению инициалы Малышевой Н.А. указаны как Малышева Н.Ф., что является ошибкой(л.д. 33).
Свидетель ФИО13 допрошенный в судебном заседании показал, что является владельцем дачного участка в коллективном саду ФИО37». Малышеву Н.А. знал при жизни, знает её сына Малышева В.М.. Малышева Н.А. владела и пользовалась дачным участком №. После её смерти дачным участком стал пользоваться её сын - Малышев В.М. (л.д. 33).
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем первым ч. 1. ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году были распределены дачные участки в садоводческом товариществе ФИО38» между работниками завода ФИО39. Один дачный участок был предоставлен Малышевой Н.А., которая пользовалась данным земельным участком до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году Главой администрации <адрес> и района было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности граждан на земельные участки в коллективном саду «ФИО40». Согласно приложения № к данному постановлению в списке под № значиться Малышева М.Ф.. Участок площадью <данные изъяты> кв.м., и указан адрес проживания Малышевой <адрес>..
Факт передачи в собственность Малышевой М.А. дачного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в коллективном саду «ФИО41» по делу подтверждается показаниями представителя истца, показаниями представителя садоводческого товарищества ФИО42» (л.д. 33), показаниями свидетеля ФИО13(л.д. 33-34), копией постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к указанному постановлению (л.д. 6), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 8), справкой председателя правления ФИО43» (л.д. 9), копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на участок № площадью 550 кв.м. (л.д. 28).
При таких обстоятельствах по делу суд считает доказанным факт передачи Малышевой ФИО44 в собственность земельного участка № в садоводческом товариществе ФИО45 площадью <данные изъяты> кв.м..
Согласно заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 26) Малышев ФИО46 - истец по настоящему делу является единственным наследником, наследующим после смерти Малышевой Н.А.. Малышев В.М. объявился как наследник и путём подачи заявления о вступлении в наследство, принял наследство.
Наследственная массасостоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. и дачного участка с дачным домиком по адресу: <адрес>, коллективный сад ФИО47», а также денежных вкладов в количестве двух в отделении № Белокалитвинского отделения Сбербанка России.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт передачи в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в сдт ФИО48» по Постановлению Главы Администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности граждан на земельные участки в коллективном саду ФИО49» (запись под №) Малышевой ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Малышевым ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, кадастровым №, площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, Некоммерческое садоводческое объединение ФИО52 как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Малышевой ФИО53 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2011 года.
СудьяА.Ю. Емелин.