дело № 2- 243
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2011г.г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.,
при секретаре Масловой В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайличенкова А.А. к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на гараж, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, гаражный кооператив «Волжанка»,
установил:
Михайличенков А. А. обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на гараж.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 марта 2011г. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Слушание дела было перенесено на 6 апреля 2011г. Истец, его представитель по доверенности были извещены под расписку. Однако истец, его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца, его представителя по доверенности имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие истец не представили. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Таким образом, истец не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Михайличенкова А.А. к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯС. Е. ЛОГВИНОВА