К делу №2-318/2012
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал на то, что Гольцеву С.Н., согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Белокалитвинского отделения № был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве своевременного и полного исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им был заключен договор поручительства с ответчицей Голотвиной Н.Г. В соответствии со срочным обязательством заемщик Гольцев С.Н. обязался производить ежемесячно платежи, в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом, в размере 17 процентов годовых. Обязательства по кредиту ответчик Гольцев С.Н. исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование заёмщику и поручителю о возврате суммы кредита, процентов и оплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанности, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства Гольцевым С.Н. и Голотвиной Н.Г. исполнены не были. В настоящее^время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Голотвина Н.Г. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Гольцев С.Н. в суд не явился, причина его неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Голотвину Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.ст. 807-813, 819-821 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Последняя частичная оплата по кредитному договору производилась до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.
В соответствии со ст.450 ГК РФ кредитор имеет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в связи с существенными нарушениями договора.
Судом установлены нарушения заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с ответчиков в равных долях.
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения № к Гольцеву С.Н., Голотвиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Гольцева С.Н. и Голотвиной Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения № денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> - солидарно.
Взыскать с Гольцева С.Н. и Голотвиной Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
Мотивированное решение составлено 16.04.2012 года.
Судья С.А. Соловьева