Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации № дела 2-397 /12
20 марта 2012 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,
С участием истицы Соколовой В.А.
При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой В.А. к Администрации Белокалитвинского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на квартиру, 3-лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л :
Соколова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав на следующие обстоятельства ;
Она являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, расположенной по адресу: РО, <адрес> собственность в порядке приватизации, владельцами квартиры указаны ФИО1 и истица по делу Соколова В.А.
ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в наследство после смерти супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном должность1 ФИО5 В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество в связи с наличием описок и исправлений в правоустанавливающем документе, договоре о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 9/.
Истица просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру, поскольку иных правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество кроме указанного договора на передачу квартиры в собственность у нее не имеется.
В судебном заседании Соколова В.А. поддержала исковое заявление. Представитель Администрации Белокалитвинского городского поселения по доверенности Елизарова О.В. просит суд рассмотреть дело без ее участия, не возражает в удовлетворении исковых требований. Представитель УФСГРКиК просит суд рассмотреть дело без ее участия, не заявляет возражений по существу спора.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление о признании собственности на квартиру обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям ст. 218 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана ее собственником администрацией муниципального образования, проживающим в ней гражданам, супругам ФИО1 и Соколовой В.А. в собственность в порядке приватизации.
С момента ДД.ММ.ГГГГ года право истицы на пользование спорной квартирой никто не оспаривал, в том числе собственник муниципального жилищного фонда Белокалитвинское городское поселение. В настоящее время как видно из отзыва Администрации Белокалитвинского городского поселения она не заявляет возражений по существу заявленных истицей требований о признании права собственности на квартиру, то есть, не оспаривает права истицы. Являясь собственником муниципального жилищного фонда администрация как орган муниципальной власти вправе распорядиться своей собственностью, в том числе согласиться с иском истицы о признании права собственности на квартиру, переданную в ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации.
Таким образом, для реализации своих прав по управлению недвижимым имуществом истице необходимо судебное решение, являющееся основанием для регистрации ее права на квартиру.
В соответствии со ст. 333. 36 п.2 истица подлежит освобождению от уплаты госпошлины как <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Соколовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 20 марта 2012 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.