Гражданское дело №2-605/2012



Дело № 2-663/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 мая 2012 г. г. Белая Калитва


Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пирогова Е.Г.

при секретаре Стариковой Т.А.,

с участием представителя истца Семисотновой О. С., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения №8273 к Корчигиной О.И., Шишкину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,


установил:


Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Корчигиной О.И., Шишкину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Семисотнова О. С., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками полностью погашена задолженность по кредиту.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ с ответчиков по ходатайству истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками. Солидарное взыскание государственной пошлины нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (с неимущественного требования о расторжении договора) подлежат взысканию с ответчицы Корчигиной О.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:


Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения № 8273 к Корчигиной О.И., Шишкину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в связи с отказом истца от иска.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения № 8273 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. с Корчигиной О.И., в сумме <данные изъяты> руб. с Шишкина А.И., всего <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.



Судья Е.Г.Пирогов