ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 12 октября 2010 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
рассмотрев административное дело № 5-270 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шевакова Николая Николаевича, 07.09.1963 года рождения, уроженца г. Белая Калитва, ИП, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Лермонтова, д. 9.кв.2.
УСТАНОВИЛ:
30.09.2010 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шевакова Николая Николаевича, 07.09.1963 года рождения. 08.10.2010 года ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора Зази А.Х. была проведена проверка соблюдения Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в торговом киоске «Берёзка» ИП Шевакова Н.Н., расположенного по адресу: г. Белая Калитва, ул. Лермонтова, д. 4.
В результате проведённой проверки было установлено, что туалет для персонала в торговом киоске «Берёзка» отсутствует. Уборочный инвентарь хранится на улице, за киоском. Медицинская книжка продавца Гладченко Ирины Валерьевны не представлена, в связи с отсутствием на момент осмотра, что является нарушением СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» р.9. пп. 9.4, 9.14, р. 14. П. 14.2.
08 октября 2010 года ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по РО Зази А.Х. в соответствии со ст.ст. 27.16, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 1 ст. 50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» был составлен протокол о временном запрете деятельности на срок 5 дней торгового киоска «Берёзка», расположенного по адресу: г. Белая Калитва, ул. Лермонтова, д. 4.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Шевакова Николая Николаевича имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.
Представитель Роспотребнадзора по доверенности № 22-93/167 от 19 января 2010 года Шуклина Г.В. просила суд принять по делу об административном правонарушении решение, о привлечении ИП Шевакова Н.Н. к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель Шевакова Н.Н. по доверенности № 3165 от 21.08.2009г. Шевакова Ольга Михайловна в судебном заседании вину своего доверителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью и показала, что в настоящее время все недостатки, выявленные работниками Роспотребнадзора, устраняются.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 6. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, выслушав представителя Роспотребнадзора, представителя индивидуального предпринимателя Шевакова Н.Н. - Шевакову Ольгу Михайловну, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования Роспотребнадзора по привлечению ИП Шевакова Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат удовлетворению.
Вина Шевакова Н.Н. в совершении административного правонарушения по делу подтверждается признательными показаниями его представителя, протоколом о временном запрете деятельности от 08.10.2010г. (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от 08.10.2010г. (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.09.2010г. (л.д. 6), протоколом осмотра от 08.10.2010г. (л.д. 8-10), объяснением Шевакова Н.Н. (л.д. 11).
Принимая решение о привлечении Шевакова Н.Н. к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд исходит из того, что нарушения, имеющиеся в деятельности торгового киоска «Берёзка», являются значительными. Суд также учитывает признание представителя индивидуального предпринимателя - Шеваковой О.М. вины в совершении административного правонарушения, готовность устранить имеющиеся недостатки в торговом киоске. Суд считает, что ИП Шевакову Н.Н. должно быть назначено наказание, связанное с приостановлением деятельности. Однако суд при назначении наказания исходит из того, что срок наказания должен быть разумным. Срок приостановления деятельности не должен стать причиной разорения предпринимателя. При назначении наказания суд также учитывает, что ИП Шеваков Н.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 28.09.2010г. № 708 и от 28.09.2010г. № 707 (л.д. 12-13), к Шевакову Н.Н. применялись штрафы.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств для ИП Шевакова Н.Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шевакова Николая Николаевича, 07.09.1963 года рождения, уроженца г. Белая Калитва, ИП, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Лермонтова, д. 4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности торгового киоска «Берёзка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Лермонтова, д. 4, на 30 суток, начиная с 8 октября 2010 года до 6 ноября 2010 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Судья А.Ю.Емелин