П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №
ДД.ММ.ГГГГ г.Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.4Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении юридического лица ФИО3»,
УСТАНОВИЛ:
Отделом ФИО4 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения ФИО5 ФИО6», требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кладовой в здании ФИО7 № «ФИО8в <адрес>.По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ
Проверкой установлено,что ФИО9 в помещении кладовой здания ФИО10 № ФИО11»,в <адрес> <адрес> <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности»,а также Правила пожарной безопасности в Российской Федерации,утвержденные Приказом МЧС России от18.06.2003года №313.Так,в нарушение требований п.57указанных Правил,в кладовой электропроводка выполнена с нарушением требований ПУЭ; в нарушение требований п.60-электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п.108Правил в помещении кладовой отсутствуют первичные средства пожаротушения; эвакуационный выход и проходы загромождены горючими предметами,пожарное водоснабжение на территории не проверено,не испытано,деревянные конструкции стеллажей не обработаны огнезащитным составом,что не соответствует требованиям п.53,90,36Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.
Старшим инспектором ФИО12 по <адрес> майором внутренней службы, ФИО1, эксплуатация здания временно запрещена на срок №,ДД.ММ.ГГГГ,то есть до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным,отдел государственного ФИО13 по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч.1ст.20.4Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой в здании ФИО14 №,в <адрес>, ФИО15
Администрация ФИО16», не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия.Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья,исследовав материалы дела,считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой в здании ФИО17№ <адрес> <адрес>, в соответствии с ч.1ст.20.4Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасности.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей.Срок административного приостановления деятельности на90суток устанавливается,в связи с тем,что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров,выполнение работ,оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.1ст.20.4,ст.29.1-29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить эксплуатацию помещения кладовой в здании ФИО18 №,<адрес> <адрес> <адрес>, ФИО19 ФИО20», сроком на №,ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения кладовой в здании ФИО21 № ФИО22 <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А.Добрухина