П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №
29ноября 2010г. г.Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.4Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении юридического лица ФИО4 «ФИО3»,
УСТАНОВИЛ:
Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения ФИО5 ФИО6», требований норм и правил пожарной безопасности в левой части здания ФИО7 № «ФИО8»,в <адрес> <адрес> <адрес>.По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № 051-305/2010/ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено,что ФИО9» в левой части здания ФИО10 № «ФИО11»,в х.<адрес> <адрес>,<адрес> <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности»,а также Правила пожарной безопасности в Российской Федерации,утвержденные Приказом МЧС России от18.06.2003года №313.Так,в нарушение требований п.57указанных Правил,в помещении электропроводка выполнена с нарушением требований ПУЭ; в нарушение требований п.60-электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п.108Правил в левой части здания отсутствуют первичные средства пожаротушения; эвакуационный выход из здания загроможден горючими предметами,деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом,что не соответствует требованиям п.53,36Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.В нарушении ФЗ-123ст.54помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Заместителем начальника ФИО12 по <адрес>,майором внутренней службы Терешкиным В.Л., эксплуатация здания временно запрещена на срок ДД.ММ.ГГГГ,то есть до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным,отдел ФИО13 по <адрес> считает необходимым в соответствии с ч.1ст.20.4Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию левой части здания ФИО14 №,в <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО15 ФИО16».
Администрация ФИО17 не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия.Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника ФИО18 по <адрес> ФИО1пояснил,что нарушения требований пожарной безопасности имеются в левой части здания детского сада от центрального входа.Указанная часть здания ФИО19 состоит из одной комнаты,эксплуатировать которую небезопасно для жизни и здоровья детей и персонала.
Судьей приобщена к материалам дела схема осмотра места совершения административного правонарушения.
Судья,исследовав материалы дела,допросив свидетеля, считает необходимым приостановить эксплуатацию левой части здания ФИО20 №,<адрес> <адрес>, в соответствии с ч.1ст.20.4Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасности.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей.Срок административного приостановления деятельности на90суток устанавливается,в связи с тем,что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров,выполнение работ,оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.1ст.20.4,ст.29.1-29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить эксплуатацию части здания ФИО21 №,расположенной в левой стороне от центрального входа в здание,в <адрес>, ФИО22» сроком на №,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения левой части здания ФИО23 № «ФИО24» от центрального входа в задание, <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А.Добрухина