П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №
30декабря2010года г.Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А.,рассмотревдело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении Винокурова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ФИО5 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту ДД.ММ.ГГГГ на пешехода Тервинскую Н.П.,в соответствии с требованиями ст.28.7Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования,в связи с проведением судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего пешехода.
По результатамсудебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном № № ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено,ДД.ММ.ГГГГ № Винокуров ФИО6,управляя автомобилем №.номер №,находился в состоянии алкогольного опьянения,выехал на обочину дороги,где допустил наезд на Тервинскую Н.П.причинив ей,согласно акту СМО № ДД.ММ.ГГГГ лёгкий вред здоровью.
В связи с указанными обстоятельствами,ФИО7 <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Винокуровым Д.В.административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданин Винокуров Д.В.возражений по существу нарушения Правил дорожного движения не заявлял,с протоколом согласен.
Судья,исследовав материалы дела,выслушав Винокурова Д.В.привлекаемого к административной ответственности,приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7Правил дорожного движения Российской Федерации,водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного),под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном или утомленном состоянии,ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено,что Винокуров ФИО8 в нарушение указанной правовой нормы управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,выехав на обочину дороги,совершил наезд на пешехода. Сотрудниками ФИО9 по Белокалитвинскому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокурова Д.В.был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги по ч.1ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ФИО10 ФИО11 по <адрес> Винокуров Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в №(л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГда Винокуров Д.В.был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ у Винокурова Д.В.установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Винокурова Д.В. за управление транспортным средством водителем,находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством по ч.3ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях.Постановлением мирового судьи судебного участка №1Белокалитвинского района Ростовской области от 13.08.2010года,Винокурорв Д.В.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.3ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком № (л.д.№).
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № ДД.ММ.ГГГГ у гр.Тервинской Н.П.обнаружены телесные повреждения,которые могли ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой легкий вред здоровью (л.д.№
Из объяснений Винокурова Д.В., данных при рассмотрении дела об административном правонарушении,установлено,что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения,управлял автомобилем знакомого,не имея ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения,совершил наезд на пешехода,нарушив Правила дорожного движения.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,охраны здоровья граждан.
С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения,а в отношении последствий-неосторожнойформой вины.
Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
Состав правонарушения,предусмотренного ч.1статьи12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом,судом установлено,что в действиях гражданина Винокурова Д.В. имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает,что водитель не имеет водительского удостоверения.Согласно сведениям ФИО12 <адрес>, срок действия водительского удостоверения №,выданного Винокурову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ч.1ст.12.24ст.29.1-29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Винокурова ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А.Добрухина