дело № 5-2/2011



К делу № 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белая Калитва 31 января 2011 года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю,

рассмотрев административное дело № 5-2/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кундрюкова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> <адрес>, не работает, проживает по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Кундрюков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут совершил тайное мелкое хищение чужого имущества, путём кражи на ст. <адрес> каменного угля марки ССПК в количестве <данные изъяты> кг. с полувагона №. Сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с примечанием к статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ - влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

Кундрюков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения в суде признал полностью. Хищение каменного угля с полувагона № по отправке №, отправитель ДС станция <адрес>, станция назначения - <адрес>, получатель - ФИО4» по делу подтверждается показаниями Кундрюкова А.А., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8), объяснением (л.д. 9), справкой о стоимости похищенного (л.д. 12), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 14).

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, то обстоятельство, что он совершил административное правонарушение впервые.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств у Кундрюкова А.А. не установлено.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным назначить Кундрюкову А.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кундрюкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> <адрес>, не работает, проживает по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.

Судья А.Ю.Емелин