П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                по делу об административном правонарушении.

г. Белая Калитва                                                             25 апреля 2011 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Емелина А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело№ 5-72 в отношении Соловьёвой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживает, <адрес> <адрес> <адрес>.

                                               У С Т А Н О В И Л :

26 февраля 2011 года около <данные изъяты> часов по <адрес> в г. <адрес> ФИО8. купил бутылку <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления в <адрес> в г. <адрес> у женщины по имени В.. На выходе из подъезда его остановили сотрудники милиции и ФИО9. добровольно им выдал бутылку.

При производстве исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что жидкость желтоватого цвета объёмом <данные изъяты> мл, изъятая у ФИО10 содержит этиловый спирт и сивушное масло, и является крепким спиртным напитком домашней выработки- самогоном, крепостью <данные изъяты> объёмных.

          ДД.ММ.ГГГГ Организация1 ФИО12 был составлен в отношении Соловьёвой В.М. административ- ный протокол по ст. 14.2 КоАП РФ.

          Соловьёва В.М. в судебном заседании отрицала свою причастность к продаже ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления. Вину свою в совершении административного правонарушения не признаёт.

        Соловьёва В.М. в суде заявляла ходатайство о вызове и допросе в суде ФИО14., ФИО3 и ФИО2.

        Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ организация2 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

        ФИО3 представила в суд заявление в котором указывает, что явится в суд не может, в связи с отъездом из города по семейным обстоятельствам. При этом в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> приглашалась в качестве понятой работниками милиции при изъятии пластиковой бутылки с жидкостью светло- коричневого цвета у ФИО17. ФИО18 пояснил, что приобрёл эту бутылку в <адрес> в г. <адрес> у женщины по имени В..

           Организация1 ФИО2 допрошенный в судебном заседании показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО21. с бутылкой самогона и выдал эту бутылку. Пояснил, что приобрёл бутылку самогона у женщины по имени В. в <адрес> в г. <адрес>Впоследствии после получения справки эксперта был составлен административный протокол, но Соловьёва В.М. всё отрицала.

            Таким образом, вина Соловьёвой В.М. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ доказана.

             У суда нет сведений о том, что Соловьёва В.М. ранее привлекалась к административной ответственности.

            Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств для Соловьёвой В.М. не имеется.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

           Соловьёву В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживает <адрес> г. <адрес> <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (тясяча пятьсот) рублей.

           Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.

     Судья                                                                                    А.Ю. Емелин.