К делу № 5-116
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 21 апреля 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-116 в отношении юридического лица МУК «Краснодонецкая клубная система» <адрес> в отношении подсобного помещения СК, поступившее из организация1.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должность1 организация1 ФИО1 был составлен административный протокол № в отношении юридического лица МУК «Краснодонецкая клубная система» <адрес> в отношении подсобного помещения СК по ч. 1. ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности, а именно: ППБ -01-03 введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838:
-п.44 - в подсобное помещение свободный доступ;
-п.57 - в подсобном помещении электропроводка выполнена при помощи скруток, в нарушение требований ПУЭ;
-п.60 - в подсобном помещении электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами;
-п.91 - противопожарное водоснабжение в здании и на территории СК отсутствует;
-п.108 - в подсобном помещении первичные средства пожаротушения отсутствуют;
НПБ 110-03 п.14 - подсобное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Представитель юридического лица Отдела культуры Администрации Белокалитвинского района МУК «Краснодонецкая клубная система» Браславский А.В. в судебном заседании показал, что в клубе нет денежных средств. При их поступлении нарушения будут устранены.
Допрошенный в качестве свидетеля должность1 организация1 ФИО1 в судебном заседании показал, что нарушения, установленные в МУК «Краснодонецкая клубная система» <адрес>, отражены в административном протоколе и до настоящего времени не устранены.
Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт допущения нарушений правил пожарной безопасности по делу подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных выше данных суд приходит к выводу о том, что деятельность подсобного помещения юридического лица МУК «Краснодонецкая клубная система» <адрес> должна быть приостановлена на 90 суток. Судья полагает, что указанный срок является достаточным для устранения нарушений правил пожарной безопасности и реальным. Представителем юридического лица не представлено сведений и доказательств суду в подтверждение того, что установленные нарушения могут быть устранены в более ранний срок.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность имеющихся нарушений правил пожарной безопасности, а также возможные последствия, которые могут наступить в случае не принятия мер по устранению вышеуказанных нарушений. Также учитывает материальное положение юридического лица, желание устранить установленные нарушения правил пожарной безопасности.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по данному юридическому лицу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо МУК «Краснодонецкая клубная система» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в отношении юридического лица МУК «Краснодонецкая клубная система» <адрес> в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения СК, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на срок 90 суток с 19 апреля 2011 года по 16 июня 2011 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Судья А.Ю.Емелин