К делу № 5-111
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва19 апреля 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело № 5-111 в отношении юридического лица Храма первоверховных апостолов Петра и Павла <адрес> в отношении чердачного помещения, поступившее из организация1.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должность организация1 ФИО1 был составлен административный протокол № в отношении юридического лица Храма первоверховных апостолов Петра и Павла <адрес> в отношении чердачного помещения по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности, а именно: ППБ –01-03 введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838
-п.36 – деревянные конструкции здания храма не обработаны огнезащитным составом;
-п.57 – электропроводка в чердачном помещении храма и на вводе выполнена с нарушением требований ПУЭ;
-п.60 - в чердачном помещении храма электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами;
-п.90 – пожарное водоснабжение отсутствует;
-п.108 – первичные средства пожаротушения в здании храма и на территории отсутствуют;
НПБ 110-03 п. 14 – здание храма не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;
СНиП 2.08.02-89 1.94 – в чердачном помещении храма и на запасном пути эвакуации не выполнен пандус с уклоном 1:6;
СО 153-34.21.122-2003 – здание храма не оборудовано молниеотводом.
Настоятель Храма первоверховных апостолов Петра и Павла Бережнёв В.В. представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя юридического лица. Признаёт наличиенарушений правил пожарной безопасности, обязуется их устранить.
Допрошенный в качестве свидетеля должность организация1 ФИО1 в судебном заседании показал, что нарушения, установленные в Храме первоверховных апостолов Петра и Павла <адрес>, отражены в административном протоколе и до настоящего времени не устранены.
Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт нарушения правил пожарной безопасности по делу подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных выше данных суд приходит к выводу о том, что деятельность чердачного помещения Храма первоверховных апостолов Петра и Павла <адрес> должна быть приостановлена на 30 суток. Судья полагает, что указанный срок является достаточным для устранения нарушений правил пожарной безопасности и реальным. Представителем юридического лицане представлено сведений и доказательств суду в подтверждение того, что установленные нарушения могут быть устранены в более ранний срок.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность имеющихся нарушений правил пожарной безопасности, а также возможные последствия, которые могут наступить в случае не принятия мер по устранению вышеуказанных нарушений. Также учитывает признание представителем юридического лица установленных нарушений правил пожарной безопасности.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по данному юридическому лицу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо Храм первоверховных апостолов Петра и Павла признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в отношении юридического лица Храма первоверховных апостолов Петра и Павла <адрес> в виде административного приостановления деятельности чердачного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на 30 суток с 15 апреля 2011 года по 14 мая 2011 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
СудьяА.Ю.Емелин