К делу № 5-120
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 28 апреля 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-120 в отношении юридического лица Администрации Рудаковского сельского поселения <адрес> в отношении здания склада, поступившее из организация.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должность организация ФИО2 был составлен административный протокол № в отношении Администрации Рудаковского сельского поселения в отношении здания склада по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности, а именно: ППБ -01-03 введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской оборон, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838:
-п.36 - деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом;
-п. 53 - эвакуационный выход загроможден;
-п.57 - в здании электропроводка выполнена при помощи скруток, в нарушение требований ПУЭ;
-п.60 - в здании электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами;
-п.108 - в здании нет первичных средств пожаротушения;
-п.498 - не упорядочено хранение веществ и материалов;
НПБ 110-03 п.14 - здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;
Глава Рудаковского сельского поселения Сонкин В.Н. представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя юридического лица. Признаёт наличие нарушений правил пожарной безопасности, обязуется их устранить.
Допрошенный в качестве свидетеля должность организация ФИО2 в судебном заседании показал, что нарушения, установленные в Администрации Рудаковского сельского поселения <адрес>, отражены в административном протоколе и до настоящего времени не устранены.
Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт допущения нарушений правил пожарной безопасности по делу подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных выше данных суд приходит к выводу о том, что деятельность здания склада юридического лица Администрации Рудаковского сельского поселения должна быть приостановлена на 90 суток. Судья полагает, что указанный срок является достаточным для устранения нарушений правил пожарной безопасности и реальным. Представителем юридического лица не представлено сведений и доказательств суду в подтверждение того, что установленные нарушения могут быть устранены в более ранний срок.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность имеющихся нарушений правил пожарной безопасности, а также возможные последствия, которые могут наступить в случае не принятия мер по устранению вышеуказанных нарушений. Также учитывает материальное положение юридического лица, желание устранить установленные нарушения правил пожарной безопасности.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по данному юридическому лицу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо Администрацию Рудаковского сельского поселения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в отношении юридического лица Администрации Рудаковского сельского поселения <адрес> в виде административного приостановления деятельности здания склада, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на срок 90 суток с 27 апреля 2011 года по 25 июля 2011 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Судья А.Ю.Емелин