К делу № 5-156
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 02 июня 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-156 в отношении юридического лица МОУ Головская ООШ <адрес> по помещению начальной школы, поступившее из организация
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должность организация ФИО2 был составлен административный протокол № в отношении юридического лица МОУ Головская ООШ <адрес> по помещению начальной школы по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности, а именно: ППБ –01-03 введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838
-п.36 – деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом;
-п. 53 - эвакуационный выход загромождён;
-п.57 – в помещениях электропроводка выполнена при помощи скруток, в нарушение требований ПУЭ;
-п.60 - в помещениях электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами;
- п.108 – в помещении нет первичных средств пожаротушения;
ФЗ-123 ст. 54 – помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Директор МОУ Головская ООШ Лебедева Н.Н. представила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя юридического лица. Признаёт наличие нарушений правил пожарной безопасности, обязуется их устранить.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должность организация ФИО2 показал, что все нарушения, имеющиеся в МОУ Головская ООШ, отражены в административном протоколе и до настоящего времени не устранены.
Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт нарушения правил пожарной безопасности по делу подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных выше данных суд приходит к выводу о том, что деятельность помещения начальной школы МОУ Головская ООШ должна быть приостановлена на 90 суток. Судья полагает, что указанный срок является достаточным для устранения нарушений правил пожарной безопасности и реальным. Представителем юридического лица не представлено сведений и доказательств суду в подтверждение того, что установленные нарушения могут быть устранены в более ранний срок.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность имеющихся нарушений правил пожарной безопасности, а также возможные последствия, которые могут наступить в случае не принятия мер по устранению вышеуказанных нарушений. Также учитывает признание представителем юридического лица установленных нарушений правил пожарной безопасности.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по данному юридическому лицу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо МОУ Головская ООШ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить административное наказание в отношении юридического лица МОУ Головская ООШ <адрес> в виде административного приостановления деятельности помещения начальной школы, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на срок 90 суток с 31 мая 2011 года по 28 августа 2011 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Судья А.Ю.Емелин