П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5- 239
14 сентября 2011года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Насекина К.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> работающего <данные изъяты> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего пассажира.
По результатам судебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насекина К.А.
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Насекин К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № на автодороге <адрес> –<адрес>, допустил съезд с автодороги, в дальнейшем опрокидывание автомобиля, в результате чего пострадала ФИО2, которой согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ причинен лёгкий вред здоровью.
В связи с указанными обстоятельствами, <данные изъяты> по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Насекиным К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Насекин К.А. возражений по существу нарушения Правил дорожного движения не заявлял, объясняя свои действия по факту дорожно-транспортного происшествия тем, что не правился с управлением автомобилем, сам пострадал в ДТП.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Насекина К.А., приходит к следующему.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Насекин К.А. в нарушение указанной правовой нормы не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с автодороги в дальнейшем опрокидывание автомобиля. Пассажиру автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Постановлением мирового судьи Насекин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО9 обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой легкий вред здоровью (л.д.7-9).
Из объяснений Насекина К.А., данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что гражданин сам пострадал в дорожно-транспортном происшествии.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, судом установлено, что в действиях Насекина К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно совершение правонарушения водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное совершение административных правонарушений, за совершение которых Насекин К.Н. подвергался административному наказанию. Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Насекина К.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.