П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5- 272
9 ноября 2011года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Доброноговой Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
организация по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи из домовладения Доброноговой Л.Л. по адресу <адрес> спиртосодержащей жидкости «самогон». Сотрудниками организация по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу изъятия, была произведена выемка спиртосодержащей продукции светло-коричневого цвета, купленной в домовладении Доброноговой Л.Л.
В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должность организация по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.
По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что проданная из домовладения Доброноговой Л.Л., расположенного по адресу <адрес> жидкость, содержит этиловый спирт и сивушное масло и является крепким спиртным напитком домашней выработки -самогоном, крепостью 40,4% объемных.
В связи с указанными обстоятельствами, организация по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Доброноговой Л.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданка Доброногова Л.Л., с протоколом была согласна.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Доброногову Л.Л. привлекаемую к административной ответственности, приходит к следующему.
Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.
В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Судом установлено, что гражданка Доброногова Л.Л. осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. Так, сотрудниками организация по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была изъята емкость 0,5 литра, содержащая жидкость прозрачного цвета, проданная в квартире Доброноговой Л.Л., расположенной по адресу <адрес> ( л.д.2).
Согласно справки организация <адрес> по <адрес> об исследовании изъятой жидкости, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержит этиловый спирт и сивушное масло и является крепким спиртным напитком домашней выработки -самогоном, крепостью 40,4% объемных (л.д.8).
Доброногова Л.Л. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признала, объясняя совершение правонарушения тяжелым материальным положением.
Из объяснений, имеющихся в материалах дела, и данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что гражданка Доброногова Л.Л. имела умысел на продажу товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которых запрещена законодательством.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданки Доброноговой Л.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Доброногову Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.