№ 5-275
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 ноября 2011г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> за нарушение правил безопасности в помещении кладовой указанного учреждения
УСТАНОВИЛ:
Отделом государственного пожарного надзора по г. Белая Калитва и району 28 октября 2011года была проведена проверка соблюдения <данные изъяты> требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кладовой, находящейся по адресу <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № 051-311/2011/1 от 28 октября 2011года.
Проверкой установлено, что <данные изъяты> в помещении кладовой не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003года №313. Так, в нарушение требований п. 57 указанных Правил, в подсобном помещении электропроводка выполнена при помощи скруток и проходит через горючее основание, электрораспределительная коробка не закрыта крышкой; в нарушение п.60 электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение п.108 в подсобном помещении средства пожаротушения отсутствуют; в нарушение п.53 эвакуационный выход загроможден горючими предметами; в нарушение п.90 противопожарное водоснабжение не проверено, не испытано, в нарушение п.44 в подсобное помещение имеется свободный доступ, в нарушение п.96 в помещении кладовой не проверена, не испытана автоматическая пожарная сигнализация.
Ранее <данные изъяты> привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Старшим инспектором ОГПН по Белокалитвинскому району эксплуатация помещения кладовой МДОУ №72 запрещена на срок до 5 суток, с 28 октября 2011года.
В связи с изложенным, отдел государственного пожарного надзора по г. Белая Калитва и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>
Представитель МДОУ детсад №72 Пятибратова В.В. не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что <данные изъяты> постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июня 2011 года было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 6 июня 2011 года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации подсобного помещения детсада №72 с 3 июня 2011 года по 31 августа 2011 года включительно.
Проверка, проведенная отделом государственного пожарного надзора по г.Белая Калитва и району 28 окября 2011года показала, что в помещении кладовой <данные изъяты> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные 28 октября 2011 года нарушения требований пожарной безопасности в помещении кладовой <данные изъяты> <адрес> в виде отсутствия первичных средств пожаротушения, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнения электропроводки с нарушением требований, в том, что не закрыты электролампы плафонами указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой <данные изъяты> в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кладовой <данные изъяты> судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию помещения кладовой <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> сроком на девяносто суток, с 28 октября 2011года до 24 февраля 2010 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения кладовой <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.