П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5- 255
23 ноября 2011года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванченко Н.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
должность организация по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате нарушения Правил дорожного движения, в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с необходимостью проведения дополнительной проверки.
По результатам проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванченко Н.И..
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Иванченко Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, в <адрес>, не выполнил требование дорожной разметки 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №.
В связи с указанными обстоятельствами, организация <адрес> по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Иванченко Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Иванченко Н.И. указал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Иванченко Н.И., его представителя по доверенности Шпорт В.В., допросив свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судьей установлено, что Иванченко Н.И., в нарушение указанной правовой нормы не выполнил требования дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №. Доказательствами совершения указанного административного правонарушения является протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схема места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой автомобиль Иванченко Н.И. двигался по полосе предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, осуществляющим поворот. Иванченко Н.И. согласился с составленной схемой, подписав её ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должность организация Ф.И.О. показал, что при составлении схемы места дорожно-транспортного происшествия он учитывал сведения, которые сообщили водители Иваченко Н.И. и Ф.И.О., которые подписали схему. должность прибыли на место ДТП по вызову дежурного организация и не были свидетелями ДТП.
Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела и данным при рассмотрении дела, Иванченко Н.И. выехал на полосу встречного движения в месте, где отсутствовала дорожная разметка.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
С объективной стороны нарушение заключается в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения.
Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает повышенную ответственность за невыполнение требований дорожной разметки 1.1., повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения.
Судьей установлено, что в действиях Иванченко Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания судья не находит обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих административную ответственность. Судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Руководствуясь ч.4 ст. 12.15 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванченко Н.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.