№ 5-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2012г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МОУ ООШ, расположенного по адресу <адрес> за нарушение правил безопасности в старом здании школы
УСТАНОВИЛ:
Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения МОУ ООШ требований норм и правил пожарной безопасности в старом здании школы, находящемся по адресу <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что МОУ ООШ в старом здании школы не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003года №313. Так, в нарушение требований п. 57 указанных Правил, в подсобном помещении электропроводка выполнена при помощи скруток и проходит через горючее основание, электрораспределительная коробка не закрыта крышкой; в нарушение п.60 электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение п.108 в подсобном помещении средства пожаротушения отсутствуют; в нарушение п.53 эвакуационный выход загроможден горючими предметами, в нарушение п.36 деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Ранее МОУ ООШ привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Старшим инспектором ОГПН по <адрес> эксплуатация старого здания школы МОУ ООШ запрещена на срок до 5 суток, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, отдел государственного пожарного надзора по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию старого здания школы МОУ ООШ, расположенного по адресу <адрес>.
Представитель МОУ ООШ ФИО не возражает против привлечении юридического лица к административной ответственности. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет. Представила заявление о рассмотрении дела без их участия.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что МОУ ООШ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации старого здания школы МОУ ООШ в <адрес> сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Проверка, проведенная отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ показала, что в старом здании школы МОУ ООШ продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в старом здании школы МОУ ООШ в виде отсутствия первичных средств пожаротушения, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнения электропроводки с нарушением требований, в том, что не закрыты электролампы плафонами указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию старого здания школы МОУ ООШ в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации старого здания МОУ ООШ применяются судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МОУ ООШ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию старого здания школы МОУ ООШ, расположенного по адресу <адрес> сроком на девяносто суток, с 10 февраля 2012 года до 10 мая 2012 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание старого здания школы МОУ ООШ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.