№ 5-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2012г. г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МУК за нарушение правил пожарной безопасности в подсобном помещении клуба, расположенного по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения МУК требований норм и правил пожарной безопасности в подсобном помещении клуба, расположенного по адресу <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что МУК в подсобном помещении клуба <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003года №313. Так, в нарушение требований п. 57 указанных Правил, в подсобном помещении электропроводка выполнена при помощи скруток и проходит через горючее основание, электрораспределительная коробка не закрыта крышкой; в нарушение п.60 электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение п.108 в подсобном помещении средства пожаротушения отсутствуют; в нарушение п.44 в подсобное помещение имеется свободный доступ, в нарушение п.91 отсутствует противопожарное водоснабжение, а также помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Ранее МУК клуб <адрес> привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Старшим инспектором ОГПН по <адрес> эксплуатация подсобного помещения клуба <адрес> МУК, расположенного по адресу <адрес> запрещена на срок до 5 суток, с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, отдел государственного пожарного надзора по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию подсобного помещения клуба <адрес> расположенного по адресу <адрес>
Представитель <адрес> ФИО в судебном заседании пояснил, что согласен с теми нарушениями, которые выявлены в ходе проверки, а также, что по мере поступления средств нарушения будут устранены.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что МУК постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации подсобного помещения клуба <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверка, проведенная отделом государственного пожарного надзора по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ показала, что в подсобном помещении клуба <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в подсобном помещении клуба <адрес> МУК в виде отсутствия первичных средств пожаротушения, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией, выполнения электропроводки с нарушением требований, в том, что не закрыты электролампы плафонами указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию подсобного помещения сельского клуба <адрес> МУК в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения клуба <адрес> МУК применяются судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МУК виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию подсобного помещения сельского клуба <адрес> МУК, расположенного по адресу <адрес> сроком на девяносто суток, с 08 февраля 2012 года до 08 мая 2012 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание подсобного помещения сельского клуба <адрес> МУК по адресу <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Магзина С.Н.