К делу № 5-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 25 февраля 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-46 в отношении юридического лица ФИО4» ст. <адрес> по помещению гримёрной комнаты СДК, поступившее из ФИО5 району.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ФИО6 <адрес> ФИО7 <адрес> Проценко Г.Ф. был составлен административный протокол № в отношении юридического лица ФИО8» <адрес> по помещению гримёрной комнаты СДК по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении за нарушение правил пожарной безопасности, а именно: ППБ -01-03 введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838
-п.44 - в гримёрную комнату свободный доступ;
-п.57 - в гримёрной комнате электропроводка выполнена при помощи скруток, в нарушение требований ПУЭ;
-п.60 - в гримёрной комнате электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами;
-п.91 - противопожарное водоснабжение в здании СДК отсутствует;
-п.108 - в гримёрной комнате первичные средства пожаротушения отсутствуют;
ФЗ - № 123 ст. 54 - гримёрная комната не оборудована автоматической пожарной сигнализацией;
Представитель юридического лица Отдела культуры <адрес> ФИО9» Браславский А.В. в судебном заседании показал, что в клубе нет денежных средств. При их поступлении нарушения будут устранены.
Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ФИО10 <адрес> Проценко Г.Ф. в судебном заседании показал, что все нарушения, имеющиеся в ФИО11 отражены в административном протоколе и до настоящего времени не устранены.
Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт допущения нарушений правил пожарной безопасности по делу подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных выше данных суд приходит к выводу о том, что деятельность помещения гримёрной комнаты ФИО12» должна быть приостановлена на <данные изъяты> суток. Судья полагает, что указанный срок является достаточным для устранения нарушений правил пожарной безопасности и реальным. Представителем юридического лица не представлено сведений и доказательств суду в подтверждение того, что установленные нарушения могут быть устранены в более ранний срок.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность имеющихся нарушений правил пожарной безопасности, а также возможные последствия, которые могут наступить в случае не принятия мер по устранению вышеуказанных нарушений. Также учитывает материальное положение юридического лица, желание устранить установленные нарушения правил пожарной безопасности.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по данному юридическому лицу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ФИО13» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в отношении юридического лица ФИО14» ст. <адрес> в виде административного приостановления деятельности помещения гримёрной комнаты, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на срок <данные изъяты> суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.
Судья А.Ю.Емелин