П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5- 82
12 мая 2012года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», расположенный по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
"Организация" в период с ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по соблюдению в обществе с ограниченной ответственностью «Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», расположенном по адресу <адрес> санитарных норм и правил. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что на предприятии отсутствует дез.барьер при въезде на территорию предприятия, не предусмотрена моечная площадка для автотранспорта, что является нарушением п. 2.6 р.2 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий переработки птицы и производства яйцепродуктов» №4261-87 от 06.05.1987. В нарушение требований п.8.2.26 р.8 указанных правил, при производстве продукции, при вырезании клоаки, вскрытии брюшной полости, извлечения внутренних органов из тушек птицы, давление водопроводной воды недостаточное, при необходимом давлении 10 атмосфер, фактически 2-3 атмосферы, что не обеспечивает очистку режущих устройств и тушки птицы.
В связи с изложенным, "Организация" считает, что в действиях юридического лица ООО«Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в представителя юридического лица Генерального директора Ф.И.О., которая согласился с протоколом, дополнений и замечаний не поступило.
В ходе рассмотрения дела, Генеральный директор ООО«Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», представила документы, подтверждающие факт устранения нарушений, выявленных при проведении органами "Организация" проверки, о чем имеется справка "Должность" "Организация" Ф.И.О.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав представителя юридического лица, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения.
В разделе 2 п. 2.6 «Ветеринарно-санитарных правил для предприятий переработки птицы и производства яйцепродуктов» №4261-87 от 06.05.1987. предусмотрено, въезд на территорию предприятий переработки птицы и производства яйцепродуктов должен быть оборудован дезбарьерами, а также моечными площадками для автотранспорта.
В ООО«Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», указанные санитарные нормы на момент проверки "Организация", не выполнялись.
Суд считает необходимым привлечь ООО«Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», к административной ответственности в соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения.
Судом установлено, что до рассмотрения дела в суде органами "Организация" деятельность юридического лица не приостанавливалась.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта применяется судом только в случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.