Р Е Ш Е Н И Е.
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 12 июля 2010 года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю. рассмотрев материалы административного дела 5-2-219/10 и жалобу Чиликина Дмитрия Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 1 июня 2010 года о привлечении Чиликина Дмитрия Игоревича к административной ответственности по ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
15 мая 2010 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району был составлен административный протокол в отношении Чиликина Д.И. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 1 июня 2010 года Чиликин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде полутора лет лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Чиликин Д.И. просит отменить постановление, так как по его мнению, он не совершал административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако транспортным средством он не управлял.
В судебном заседании Чиликин Д.И. вину не признал и просил отменить постановление мирового судьи, так как транспортным средством не управлял в тот момент, когда работники милиции предъявили ему требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Чиликина Д.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Чиликин Д.И. утверждает, что не управлял транспортным средством в момент, когда работники милиции предъявили ему требование пройти освидетельствование. Однако, суд обращает внимание на то обстоятельство, что гражданин зарегистрированный по адресу: г. Белая Калитва ул. Светлая д. 6. кв. 2., оказался в 2 часа ночи на ул. Вокзальная в г. Белая Калитва рядом с автомобилем ВАЗ 21083 г/н В210ВР 161 принадлежащем его отцу Чиликину Игорю Николаевичу. Чиликин Д.И. утверждает, что живёт на квартире по ул. Ветеранов в г. Белая Калитва. Однако, ул. Ветеранов это не ул. Вокзальная, и в 2 часа ночи до неё тоже надо как то добраться. Судья также исходит из того, что Чиликин Д.И. подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством без всяких пояснений. Суд полагает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством может быть составлен только в отношении лица управляющего транспортным средством. Подписав данный протокол без пояснений Чиликин Д.И. таким образом признал, что управлял транспортным средством.
По выше приведённым основаниям судья городского суда считает доводы жалобы Чиликина Д.И. несостоятельными.
При таких обстоятельствах по делу нет оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судья городского суда полагает, что мировым судьёй правильно дана оценка доказательств по делу и оснований для их переоценки не имеется. Наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
1.Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 1 июня 2010 года в отношении Чиликина Дмитрия Игоревича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения, а жалобу Чиликина Дмитрия Игоревича на данное постановление без удовлетворения.
Судья А.Ю. Емелин.