РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 5 июля 2010 года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю.,
рассмотрев материалы административного дела 5-3-83/10 и жалобу адвоката Тимохина С.И. в интересах Заикина Александра Алексеевича представляющего интересы последнего по адвокатскому ордеру на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского района Ростовской области от 8 июня 2010 года о привлечении Заикина Александра Алексеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
4 апреля 2010 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району был составлен административный протокол в отношении Заикина А.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белокалитвинского района Ростовской области от 8 июня 2010 года Заикин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде полутора лет лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с постановлением мирового судьи адвокат Заикина А.А.- Тимохин С.И. подал жалобу на постановление и просит отменить постановление, так как по его мнению, он не совершал административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья неправильно оценил доказательства по делу и как следствие вынес незаконное постановление. У сотрудников милиции при составлении административного и других протоколов не было понятых, следовательно, административный протокол и другие протоколы, составлены незаконно. В судебное заседание Заикин А.А. и адвокат Тимохин С.И. не явились. Заикин А.А. извещён надлежащим образом, письмом с уведомлением о вручении. В связи с этим, суд считает, что лицо подавшее жалобу и привлекаемое к отвественности надлежащим образом извещено.
Судья полагает, что доказательства виновности Заикина А.А. были оценены в совокупности мировым судьей при вынесении постановления по делу.
Вновь оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Заикина А.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Заикин А.А. в суд не представил доказательств своей невиновности. Понятые прямо утверждают, что присутствовали при составлении протоколов работниками ГИБДД в отношении Заикина А.А. и он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья городского суда считает, что по делу доказано присутствие понятых на месте составления протоколов. Граждане указанные в качестве понятых Хорошилов Ю.В. и Метелица И.Н. прямо утверждают что находились на месте составления протоколов в отношении Заикина А.А.. Это утверждение не опровергнуто.
По представленным доказательствам протоколу об
административном правонарушении л.д. 2), протоколу об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3), протоколу о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 4) видно, что Заикин А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по делу нет оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судья городского суда полагает, что мировым судьёй правильно дана оценка доказательств по делу и оснований для их переоценки не имеется. Наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №3 Белокалитвинского района Ростовской области от 8 июня 2010 года в отношении Заикина Александра Алексеевича о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ без изменения, а жалобу адвоката Тимохина С.И. в интересах Заикина А.А. на данное постановление без удовлетворения.
Судья А.Ю.Емелин