административное дело № 12-23/2010



Р Е Ш Е Н И Е.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Белая Калитва 14 мая 2010 года.

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю. с участием адвоката Боярского А.С.

рассмотрев материалы административного дела 5-5-36/10 и жалобу Шустарёва Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского района Ростовской области от 13 апреля 2010 года о привлечении Шустарёва Сергея Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2010 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району был составлен административный протокол в отношении Шустарёва С.С. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского района Ростовской области от 13 апреля 2010 года Шустарёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде полутора лет лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Шустарёв С.С. просит отменить постановление, так как по его мнению, он не совершал административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья неправильно оценил доказательства по делу и как следствие вынес незаконное постановление.

В судебном заседании адвокат Шустарёва С.С. Боярский А.С. поддержал жалобу Шустарёва С.С. на постановление мирового судьи, согласно оснований указанных в ней и просил суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Также показал, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, не мог быть составлен раньше протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Шустарёв С.С. поддержал свою жалобу, согласно доводов указанных в жалобе и просил отменить постановление мирового судьи.

Судья, выслушав Шустарёва С.С., адвоката Боярского А.С., изучив материалы дела, жалобу Шустарёва С.С. на постановление мирового судьи, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Судья городского суда полагает, что мировым судьёй, верно дана оценка доказательствам по делу.

Вновь оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Шустарёва С.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26

КоАП РФ.

Шустарёв С.С. в суд не представил доказательств своей невиновности. По представленным же доказательствам протоколу об административном правонарушении л.д. 3), протоколу об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5), протоколу о направлении на медицинское освидетельствованиел.д. 8), объяснениям Турчик С.Г. л.д. 9), объяснениям Латыпова С.А. л.д. 10) видно, что Шустарёв С.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Если даже из доказательств исключить протокол об отстранении от управления транспортным средством, то вина Шустарёва С.С. по делу подтверждается другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены постановления мирового судьи.

Судья городского суда полагает, что мировым судьёй правильно дана оценка доказательств по делу и оснований для их переоценки не имеется. Наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

1.Оставить постановление мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского района Ростовской области от 13 апреля 2010 года в отношении Шустарёва Сергея Сергеевича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ без изменения, а жалобу Шустарёва Сергея Сергеевича на данное постановление без удовлетворения.

Судья А.Ю. Емелин.