Р Е Ш Е Н И Е.
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 14 мая 2010 года.
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю
Рассмотрев материалы административного дела 5-2 -168/2010 и жалобу Тилина Валерия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 20 апреля 2010 года о привлечении Тилина В.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
31 марта 2010 года сотрудниками ГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району был составлен административный протокол в отношении Тилина В.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 20 апреля 2010 года Тилин В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде четырёх месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Тилин В.А. просит отменить постановление, так как по его мнению, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Тилин В.А. поддержал свою жалобу согласно оснований изложенных в ней и просил суд отменить постановление мирового судьи, так как он совершил административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа а не лишения права управления транспортными средствами.
Судья, выслушав Тилина В.А., изучив материалы дела, жалобу Тилина В.А., приходит к выводу о том, что доказательства виновности Тилина В.А. были оценены в совокупности мировым судьей при вынесении постановления по делу. Оснований для их переоценки не имеется.
В действиях Тилина В.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Тилин В.А. не совершал манёвра с выездом на травмайные пути встречного направления, выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Тилин В.А. проехал под знак запрещающий движение в его направлении, продолжал двигаться по полосе дороги встречного движения и был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Вина Тилина В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ по делу подтверждается административным протоколом от 31 марта 2010 года л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 5), записью на ДВД диске л.д. 6 ).
Наказание Тилину В.А. назначено в рамках санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по делу суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП, судья
Р Е Ш И Л :
1.Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 20 апреля 2010 года в отношении Тилина Валерия Александровича о привлечении его по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ без изменения, а жалобу Тилина Валерия Александровича на данное постановление без удовлетворения.
Судья А.Ю. Емелин