Р Е Ш Е Н И Е.
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 14 мая 2010 года.
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю
Рассмотрев материалы административного дела 5-2 -170/2010 и жалобу Ныркова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 20 апреля 2010 года о привлечении Ныркова С.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
31 марта 2010 года сотрудниками ГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району был составлен административный протокол в отношении Ныркова С.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 20 апреля 2010 года Нырков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде четырёх месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Нырков С.В. просит отменить постановление, так как по его мнению, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Нырков С.В. не явился, хотя был извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Судья, изучив материалы дела, жалобу Ныркова С.В., приходит, что доказательства виновности Ныркова С.В. были оценены в совокупности мировым судьей при вынесении постановления по делу. Оснований для их переоценки не имеется.
В действиях Ныркова С.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Ныркова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ по делу подтверждается административным протоколом от 31 марта 2010 года л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения л.д. 4), записью на ДВД диске л.д. 5).
Наказание Ныркову С.В. назначено в рамках санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по делу суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП, судья
Р Е Ш И Л :
1.Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 20 апреля 2010 года в отношении Ныркова Сергея Владимировича о привлечении его по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ без изменения, а жалобу Ныркова Сергея Владимировича на данное постановление без удовлетворения.
Судья А.Ю. Емелин