Р Е Ш Е Н И Е.
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Белая Калитва 31 мая 2010 года.
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю.
Рассмотрев материалы административного дела 5-2 -188/10 и жалобу Сизякина Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от 17 мая 2010 года о привлечении Сизякина Сергея Ивановича к административной ответственности по ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
22 апреля 2010 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по Белокалитвинскому району был составлен административный протокол в отношении Сизякина С.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 17 мая 2010 года Сизякин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Сизякин С.И. просит отменить постановление, так как по его мнению, он не совершал административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья неправильно оценил доказательства по делу и как следствие вынес незаконное постановление. У сотрудников милиции не было достаточных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, так как он был трезв, автомобилем не управлял и оснований посылать его на освидетельствование не было. Кроме того, на месте ему никто не предлогал проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании адвокат Сизякина С.И.- Кузнецова Л.З. поддержала жалобу своего доверителя согласно оснований изложенных в жалобе и просила суд отменить постановление мирового судьи.
Сизякин С.И. в судебном заседании поддержал свою жалобу согласно оснований указанных в жалобе и просил суд отменить постановление мирового судьи.
Судья полагает, что доказательства виновности Сизякина С.И. были оценены в совокупности мировым судьей при вынесении постановления по делу.
Вновь оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Сизякина С.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26
КоАП РФ.
Сизякин С.И. в суд не представил доказательств своей невиновности. По представленным же доказательствам протоколу об административном правонарушении л.д. 4), протоколу об отстранении от управления транспортным средством(л.д. 6), протоколу о направлении на медицинское освидетельствованиел.д. 9), объяснениям Загирова В.В..л.д. 19), Ерунцова С.А. л.д. 21) видно, что Сизякин С.И. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по делу нет оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судья городского суда полагает, что мировым судьёй правильно дана оценка доказательств по делу и оснований для их переоценки не имеется. Наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
1.Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 17 мая 2010 года в отношении Сизякина Сергея Ивановича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ без изменения, а жалобу Сизякина С.И. на данное постановление без удовлетворения.
Судья А.Ю. Емелин.