РЕШЕНИЕ
22 сентября 2010г. Г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С. Е., рассмотрев жалобу Кардаполова Виктора Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского района Ростовской области от 17 августа 2010г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Кардаполов В. В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского района от 17 августа 2010г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: лишен права управления транспортным средством на срок полтора года, ссылаясь на то, что не было доказано, что транспортным средством управлял именно он, протокол об административном правонарушении не является доказательством, что он управлял автомобилем, так как был подписан в состоянии алкогольного опьянения и под давлением ареста на 15 суток, не был допрошен владелец транспортного средства. Кардаполов В. В. просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Кардаполов В. В. поддержал доводы жалобы, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выступлении Кардаполова В. В., материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 25 июля 2010г., протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражены основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения. Кардаполовым В. В. собственноручно в протоколе об административном правонарушении указано, что он от освидетельствования отказывается, отказывается от поездки в больницу, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование, что не отрицается и самим Кардаполовым В. В. в судебном заседании. В объяснении, данном 25 июля 2010г., Кардаполов В.В. пояснил, что он был остановлен сотрудниками милиции на автодороге г. Шахты-г. Белая Калитва, от освидетельствования отказался, поскольку перед управлением автомобилем выпил пива.
Пояснения Кардаполова В. В. о том, что данные объяснения сделаны под давлением сотрудников ГИБДД и под их диктовку, что он не управлял транспортным средством, ничем объективно не подтверждаются. От допроса Сорокина С. А., владельца автомобиля, в качестве свидетеля Кардаполов В. В. отказался, ходатайств о допросе свидетелей не заявлял.
Суд считает, что мировым судьей установлена вина Кардаполова В. В. в совершении административного правонарушения на основании представленных доказательств, которые правильно оценены судьей.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований к изменению или отменен постановления о привлечении к административной ответственности Кардаполова В. В. с учетом всех обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского района от 17 августа 2010г. о привлечении Кардаполова Виктора Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кардаполова В. В. без удовлетворения.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА