Р Е Ш Е Н И Е
дело № 5-6-33/11
28марта2011года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Антипова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского района Ростовской области от2марта2011года делу № 5-6-33 об административном правонарушении в отношении Антипова А.Н.,за выезд на сторону дороги,предназначенную для встречного движения ч.4ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6Белокалитвинского района Ростовской области от2марта2011года делу Антипов А.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.4ст.12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Антиповым А.Н. на данное постановление мирового судьи подана жалоба в Белокалитвинский городской суд,в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела,доводы жалобы,выслушав Антипова А.Н., судья полагает,что постановление мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского района Ростовской области от2марта2011года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст.23.1Кодекса РФ об административных правонарушенияхсудьи рассматривают дела об административных правонарушениях,предусмотренных, в том числе,частью4статьи12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами,имеющими функции фото-и киносъемки,видеозаписи,или средствами фото-и киносъемки,видеозаписи).
Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении Антипова А.Н.,правонарушение правил дорожного движения зафиксированосредствами видеозаписи.
В соответствии с ч.1ст.23.3Кодекса РФ об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях,предусмотренных в том числе ч.4 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами,имеющими функции фото-и киносъемки,видеозаписи,или средствами фото-и киносъемки,видеозаписи) статьи12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом,мировым судьей, дело об административномправонарушении в отношении Антипова А.Н.было рассмотрено с нарушением правил подведомственности.
Согласно п.5ч.1.ст.30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях,если при рассмотрении жалобы установлено,что постановление было вынесено неправомочными судьей,органом,должностным лицом,суд выносит решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
Учитывая изложенное,постановление мирового судьи судебного участка №6Белокалитвинского района Ростовской области от2марта2011года в отношении Антипова А.Н. нельзя признать законным,соответствующим требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях,и оно подлежит отмене.
Руководствуясь п.5ч.1ст.30.7Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,судья
РЕШИЛ:
Постановлениемирового судьи судебного участка №6Белокалитвинского района Ростовской области от2марта2011года делу № 5-6-33 об административном правонарушении отменить.
Дело об административном правонарушении № 5-6-133/11направить на рассмотрение в ФИО4 по <адрес>.
Судья Е.А.Добрухина