Р Е Ш Е Н И Е
дело № 5-6-63/ 11
6 апреля 2011года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бабенко ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского района Ростовской области от 15.03.2011года по делу № 5-6-63/11 об административном правонарушении в отношении Бабенко И.В., за нарушение правил движения через железнодорожные пути по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского района Ростовской области от 15.03.2011 года Бабенко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
Бабенко И.В. на данное постановление мирового судьи подана жалоба в Белокалитвинский городской суд, в которой ставится вопрос об изменении постановления в части наказания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Бабенко И.В., судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского района Ростовской области от 15.03.2011года является законным, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя.
При рассмотрении данного дела факт правонарушения, вопрос о наличии вины в совершении правонарушения, мировым судьей исследован, и установлен на основании имеющихся материалов дела и показаний свидетелей.
Бабенко И.В. признает вину в совершении административного правонарушения как нарушение правил движения через железнодорожные пути.
Бабенко И.В. указывает, что мировым судьей при назначении наказания не приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние.
Статьей 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Вынося постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабенко И.В. и решая вопрос о наказании, мировой судья не указал смягчающих ответственность обстоятельств, тогда, как в постановлении указано, что Бабенко И.В. вину признал.
Однако, с учетом того, что имеются отягчающие вину обстоятельства, мировой судья правильно определил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского района от 15.03.2011года по делу об административном правонарушении в отношении Бабенко И.В. является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского района Ростовской области от 15.03.2011года по делу № 5-6-63/11 об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Бабенко ФИО4 - без удовлетворения.
Судья Е.А.Добрухина