Дело ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
хх года г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щур И.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Белогорского района Возжаевой О.А.,
подсудимой К.,
защитника Степанчук Д.О., представившей удостоверение ... и ордер ... от хх года,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
а также с участием потерпевшей Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.,
..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима. К. росла и воспитывалась в детском доме, родителей она не имеет. В настоящее время она работает по договору у частного предпринимателя, продает фрукты.
Вину в предъявленном обвинении К. признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшей Н. ущерб возмещен.
Потерпевшей Н. в судебном заседании подано заявление, о прекращении уголовного дела в отношении К., никаких претензий к подсудимой она не имеет.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения К. - заключение под стражу - отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: две серьги из металла белого цвета, серьгу из полимерного материала, две серьги из светлого материала, фрагмент цепочки из металла серебристого цвета, серьгу из металла желтого цвета, предмет в виде кольца из металла серебристого цвета, кулон в виде сердца, серьги из металла желтого цвета с камнем, деревянную шкатулку, находящиеся у потерпевшей Н., - оставить Н..
От взыскания процессуальных издержек за услуги адвоката на предварительном следствии К. освободить.
Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Амурский областной суд через районный суд.
Председательствующий _________________