Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

хх года г. Белогорск

Белогорский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щур И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Белогорского района Аноцкой Н.В.,

подсудимого Афоньшина Артема Владиславовича,

защитника Михалевич С.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от хх года,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

а также с участием представителя колхоза «@» Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афоньшина Артема Владиславовича,

... ранее судимого:

хх года @ судом @, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам @ суда от хх года, - по ст. 260 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Афоньшин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное помещение.

Данное преступление им было совершено в с. @ Белогорского района Амурской области при следующих обстоятельствах дела.

хх года около 23-х часов, Афоньшин А.В., находясь в @, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что в мастерской колхоза «@», расположенного по @ @, хранятся запасные части для сельскохозяйственной техники, а также, что охрана мастерской не осуществляется, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и, желая этого, решил проникнуть в данное помещение, чтобы похитить запасные части, для чего на автомобиле марки «...», регистрационный знак ..., приехал к зданию заброшенного фермерского комплекса, расположенного в 200-х метрах от территории колхоза «@». Оставив автомобиль, Афоньшин А.В. прошел на территорию колхоза, подошел к зданию мастерской, где обнаружил на расстоянии двух метров от земли оконный проем. Выставив стекло в оконном проеме, Афоньшин А.В. незаконно проник внутрь помещения мастерской, откуда со стола в центре помещения тайно похитил:

гильзу/поршень Д-240 м/к, стоимостью 4300 рублей,

кольцо поршневое (3-м/съемное) Д-240 стоимостью 900 рублей,

уплотнительное кольцо гильзы (ТРИ) Д-24- м/к стоимостью 70 рублей,

прокладку ГБЦ Д-240 (МТЗ) стоимостью 80 рублей,

цилиндр ПД-10 350.01.040.00 стоимостью 1400 рублей,

поршень Н1 ПД-10 Д24.0023 стоимостью 130 рублей,

5 комплектов поршневых колец ПД-10 Н-1 стоимостью 60 рублей за комплект, на сумму 300 рублей,

22 двойных пальца режущего аппарата Р.230.21.000 по цене 175 рублей за штуку, на сумму 3850 рублей,

10 двойных пальцев режущего аппарата Р230.21.000 по цене 170 рублей за штуку, на суму 1700 рублей,

70 шт. болтов крепления 2-го пальца режущего аппарата Р230.00.006/007 «Енисей» по цене 10 рублей за штуку, на сумму 700 рублей,

также похитил транспортер зернового элеватора КДМ 2-22-6В/08.141.000-02 стоимостью 5060 рублей.

Похищенные запчасти Афоньшин А.В. перенес к воротам мастерской и сложил, чтобы потом все перенести в другое место.

После этого Афоньшин А.В., продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к кабине автомобиля «...», откуда тайно похитил марки «СТ-190» стоимостью 4900 рублей, возле машины взял аккумулятор марки «СТ-190» стоимостью 4900 рублей, которые также перенес к воротам.

Затем Афоньшин А.В., продолжая свой преступный умысел, через незапертую дверь незаконно проник в помещение для хранения масел и дизельного топлива, откуда тайно похитил металлическую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 600 рублей с бензином марки А-80 по цене 22 рубля за 1 литр, на сумму 220 рублей; три пластиковые канистры с дизельным маслом емкостью 5 литров каждая, по цене 43 рубля 60 копеек за литр, на сумму 654 рубля, которые в последующем также перенес к воротам мастерской.

После этого Афоньшин А.В., также продолжая свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, незаконно проник в слесарный цех, где подойдя к сейфу, с помощью монтировки взломал замок, на который был закрыт сейф, откуда тайно похитил электродрель марки «Прогресс» стоимостью 1300 рублей, которую также перенес к воротам. Открыв створку ворот изнутри помещения мастерской, Афоньшин А.В. скрылся с похищенным имуществом, причинив колхозу «@» материальный ущерб на общую сумму 31064 рубля.

Подсудимый Афоньшин А.В. вину в предъявленном ему обвинении по после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Афоньшин А.В., подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, за совершенное подсудимым Афоньшиным А.В. деяние, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый Афоньшин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего Л. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб колхозу возмещен полностью.

Рассмотрев настоящее уголовное дело, выслушав подсудимого Афоньшина А.В., подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, заключение государственного обвинителя, мнение защиты, суд считает, что вина подсудимого Афоньшина А.В. в предъявленном ему обвинении, нашла свое подтверждение полностью, и подтверждается всеми собранными по делу доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Подсудимый Афоньшин А.В. хх года около 23-х часов, достоверно зная, что в мастерской колхоза «@» имеются запчасти к сельскохозяйственной технике, и, что мастерскую никто не охраняет, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, выставив стекло в окне мастерской, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно запасные части к сельскохозяйственной технике и инструменты, принадлежащее колхозу «@», после чего с похищенным скрылся, причинив колхозу «@» материальный ущерб на общую сумму 31064 рублей.

Под незаконным проникновением в помещение, хранилище, закон понимает противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Умысел у Афоньшина А.В. на хищение возник заранее, до проникновения в помещение мастерских, поэтому его действия верно квалифицированны по признаку незаконного проникновения в помещение.

Эти действия подсудимого Афоньшина А.В. суд квалифицирует по раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Афоньшина А.В., суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Афоньшин А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Афоньшин А.В.сам заявил о совершенном им преступлении и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказав и показав на месте о том, как совершил преступление и, где находится похищенное имущество.

По месту жительства Афоньшин А.В. характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, помогает ей по хозяйству, жалоб на его поведение не поступало, но он был замечен в употреблении спиртного.

По месту прежней работы в магазине «Смешанные товары» у ИП С. Афоньшин А.В. характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный работник, трудовую дисциплину не нарушал, к коллегам по работе относился уважительно.

Суд также учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного деяния, причины и условия совершения преступления. Совершенное Афоньшиным А.В. преступление является преступлением средней тяжести, ущерб колхозу «@» возмещен полностью.

Одновременно суд учитывает, что ранее, хх года Афоньшин А.В. был осужден к условной мере наказания, настоящее преступление он совершил в период испытательного срока, поэтому в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное Афоньшину А.В. по приговору @ суда @ от хх года подлежит отмене.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также мнение сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым назначить Афоньшину А.В. наказание, связанное с лишением свободы.

Так как ране Афоньшин А.В. был судим по ст. 260 ч. 3 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, поэтому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ он должен отбывать наказание в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства сельскохозяйственные запчасти и инструменты оставить колхозу «@».

Защиту подсудимого Афоньшина А.В. на предварительном следствии по назначению осуществляла адвокат Степанчук Д.О., за что ей было выплачено ... рубля 71 копеек. Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Афоньшин А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афоньшина Артема Владиславовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Афоньшину А.В. условное осуждение, назначенное по приговору @ суда @ от хх года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору @ суда @ от хх года, и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Афоньшину А.В. исчислять с хх года.

Меру пресечения Афоньшину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два аккумулятора марки «СТ-190», 32 пальца с жатки комбайна, 70 болтов, четыре коробки с цилиндро-поршневыми комплектами от трактора, цилиндр пускового устройства трактора, комплект поршневых колец в количестве 16 штук, комплект поршневых колец в количестве 8 штук, поршень пускового устройства трактора, радиатор от автомобиля, транспортер зернового элеватора, набор головок в металлическом футляре, съемник в металлическом футляре для рассухаривания клапанов, 25 свёрел, 10 резцов, находящиеся на хранении в колхозе «@», - оставить колхозу «@».

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек за услуги адвоката на предварительном следствии в сумме 1342 рубля 71 копеек Афоньшина Артема Владиславовича - освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Афоньшиным А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного преставления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий _________________