№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Белогорского района Рощупкина В.А.
подсудимого Шаленого И.В.
защитника Губарь Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
а также с участием потерпевшего М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаленого И.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шаленый И.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут участковый уполномоченный милиции отделения № отдела участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел по г.Белогорску и Белогорскому району М., назначенный на данную должность приказом начальника ОВД по г.Белогорску и Белогрскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, будучи закрепленным за обслуживанием территории административного участка, расположенного в <адрес>, получив по телефону сообщение от А., проживающей по адресу: <адрес>, о семейном скандале, происходящем по указанному адресу между Шаленым И.В. и ее дочерью Л., с целью выполнения мероприятий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции отдела УУМ ОВД по г.Белогорску и Белогорскому району №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВД по г.Белогорску и Белогорскому району подполковником милиции Х., находясь в присвоенной форме одежды, прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, где осуществляя профилактические мероприятия, направленные на пресечение противоправных действий Шаленого И.В. в отношении супруги Л. и ее матери А. Однако, Шаленый И.В. в присутствии представителя власти – участкового уполномоченного милиции М., исполняющего свои должностные обязанности продолжил высказывать оскорбления, грубую нецензурную брань в адрес Л. и А., при этом, увидев, что Л. пишет заявление на имя начальника ОВД по г.Белогорску и Белогорскому району о привлечении Шаленого И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, высказывая оскорбления в адрес М., выражаясь в отношении него и всех присутствующих грубой нецензурной бранью, попытался причинить телесные повреждения Л., в связи с чем участковый уполномоченный милиции М., действуя в соответствии с требованиями Закона «О полиции» №3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года, обязывающего сотрудника полиции пресекать административные правонарушения ( п.11 ст.12), а также предоставляющему в связи с этим сотруднику полиции право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ст.13), лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, если промедление с их применением создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина, сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия ( ст.20), действуя на основании должностной инструкции участкового уполномоченного милиции отдела УУМ ОВД по г.Белогорску и Белогорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, имея права не предупреждать о применении физической силы, верно полагая, что промедление с ее применением создаст непосредственную угрозу здоровью Л., оттолкнул Шаленого И.В. в сторону, в корректной форме попросил его успокоиться, прекратить совершать противоправные действия, а также выражаться нецензурной бранью.
Однако, Шаленый И.В., не отреагировал на законные требования М., не выполнил их, находясь в <адрес>, продолжил высказывать оскорбления в адрес М., осознавая, что последний является представителем власти, действует в соответствии с законом, находится при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника милиции по предотвращению противоправных действий с его стороны, и желая воспрепятствовать этому, реализуя умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника милиции по предотвращению противоправных действий осознавая противовправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности правоохранительных органов по охране общественного порядка и причинения физической боли представителю власти, понимая, что участковый уполномоченный милиции является представителем власти и действует в соответствии с законом, находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно схватил его двумя руками за форменную одежду в области грудной клетки, и, удерживая за одежду, со значительной силой не менее семи раз толкнул руками М. в область грудной клетки от себя, возвращая рывком в прежнее положение, причинив М. физическую боль, одновременно пытаясь повалить М. на пол, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Шаленый И.В. загладил причиненный ущерб, принес ему свои извинения, между ним и подсудимым произошло примирение, он не имеет к Шаленому И.В. ни материальных, ни моральных претензий.
Подсудимый Шаленый И.В. поддержал ходатайство потерпевшего, пояснил, что вину признает полностью, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело.
Суд, выслушав потерпевшего М., подсудимого Шаленого И.В., мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шаленый И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается исследованными в судебном заседании заявлением потерпевшего, подтвержденным потерпевшим в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшим возможным прекращение уголовного дела, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шаленого И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Шаленого И.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения через районный суд.
Председательствующий Юрьева И.С.