ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Судья Белогорского районного суда Амурской области Ситникова Е.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Андрияновой Т.Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, учащейся 11-го класса вечерней школы № <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания несовершеннолетняя Андриянова Т.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в <адрес>, в целях обеспечения возвращения сотового телефона, который Т.. ранее сломал, по ее мнению, в <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на самовольное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, самовольно, вопреки установленных ст. ст. 209, 235, 1082 ГК РФ порядку возмещения вреда, без согласия Т.., изъяла у Т.. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3 400 рублей, принадлежащий Т..
Эти действия Андрияновой Т.Ю. органами дознания квалифицированны по ч. 1 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело поступило в Белогорский районный суд.
Рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 227 ч. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
о направлении уголовного дела по подсудности;
о назначении предварительного слушания;
о назначении судебного заседания.
Согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 39"239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.
Санкция ч. 1 ст. 330 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело поступило в Белогорский районный суд <адрес> с нарушением правил ст. 31 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, Андриянова Т.Ю. совершила настоящее преступление в <адрес>.
Таким образом, настоящее уголовное дело в отношении Андрияновой Т.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ неподсудно Белогорскому районному суду и подлежит направлению по подсудности мировому судье <адрес> по Белогорскому районному судебному участку <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Андрияновой Т.Ю. в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ направить по подсудности, - мировому судье <адрес> по <адрес> районному судебному участку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья __________________________