Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Белогорского района Хомякова М.А.,
подсудимого Каргина А.В.,
защитника Степанчук Д.О., представившего удостоверение № и
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении
Каргина А.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с образованием <данные изъяты>, не состоящего в браке, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ военным судом **** гарнизона по ст.ст. 161 ч. 2 п.«а», 64, 158 ч. 2 п. «а, б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ , освобожденного условно -досрочно постановлением <адрес>суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргин А.В. незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Каргин А.В., достоверно зная о том, что в районе силосной ямы, расположенной на окраине <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, предварительно доехав на маршрутном автобусе до остановки «<данные изъяты>», пришёл в район силосной ямы с целью незаконного приобретения наркотических средств и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для собственного употребления, без цели сбыта, около 15 часов 30 минут того же дня, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 167,9 граммов, что составляет особо крупный размер.
Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 167,9 граммов, что составляет особо крупный размер, Каргин А.В. незаконно умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, хранил для личного употребления, без цели сбыта, при себе до задержания его сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в районе <данные изъяты> километра автодороги <адрес>. В ходе личного досмотра у Каргина А.В. было изъято наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 167,9 граммов, что составляет особо крупный размер.
Подсудимый Каргин А.В. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, обвиняемый Каргин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Каргин А.В. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, за совершенное подсудимым Каргиным А.В. деяние, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый Каргин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
После оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Каргин А.В. пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, на рассмотрении дела в особом порядке настаивает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Каргин А.В. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Каргина А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.
По материалам дела Каргин А.В. характеризуется следующим образом: проживает на территории <адрес> без регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб от соседей на его поведение не поступало; на учёте у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Каргина А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Каргина А.В., суд признаёт рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания Каргину А.В. суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и с учётом того, что по материалам дела Каргин А.В. характеризуется удовлетворительно, судом учтены имеющиеся в его действиях смягчающие вину обстоятельства, а также учитывая, что Каргин А.В., ранее судимый к реальному лишению свободы, на путь исправления не встал и в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, окажет должное воздействие на исправление осужденного.
Так как Каргин А.В. совершил тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ военного суда <данные изъяты> гарнизона, в силу п.в ч.7 ст.79 УК РФ суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Каргин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, наказание в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать в колонии строгого режима.
Материалы уголовного дела содержат сведения о том, что в связи с производством по уголовному делу в ходе предварительного расследования понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 131 УПК РФ данные расходы относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. С учетом того обстоятельства, что дело в отношении Каргина А.В. рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каргина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.
В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать к отбытию <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Каргину А.В. - заключение под стражу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Каргину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - черный полимерный пакет с растительной массой, два почтовых бумажных конверта с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <адрес> и <адрес>, - уничтожить.
Осужденного Каргина А.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, понесенных в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Каргиным А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного преставления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:_______________________