Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину



Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Белогорск.

Белогорский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Баженовой Г.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белогорского района Хомякова М.А.,

подсудимого Емельянова Е.А.

защитника- адвоката Будникова В.Н.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Романцовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

                                   У С Т А Н О В И Л :

     Емельянов Е.А. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа взяв дома выдергу и тележку, с целью совершения хищения чужого имущества, пришел к вагончику, расположенному на территории приусадебного участка, по адресу <адрес>, ул. <адрес>, , принадлежащему М., где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с помощью выдерги, сорвал навесной замок на дверях вагончика и незаконно проник внутрь и тайно похитил оттуда: металлические трубы длиной <данные изъяты> см каждая в количестве 10 шт, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, лом алюминия весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> руб. за один кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., два газовых баллона, стоимостью <данные изъяты> руб за один, на общую сумму <данные изъяты> руб., автомобильную деталь- планетарку, стоимостью <данные изъяты> руб., 2 металлические бочки емкостью <данные изъяты> литров каждая, стоимостью <данные изъяты> руб. за шт., на общую сумму <данные изъяты> руб., комплект гаечных ключей стоимостью <данные изъяты> руб., гвоздодер стоимостью <данные изъяты> руб., лом черного металла весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., бак металлический емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> руб., трубу металлическую длиной <данные изъяты> см., стоимостью <данные изъяты> руб.. Все похищенное Емельянов Е.А. погрузил в привезенную с собой тележку, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Емельянов Е.А. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, признал полностью, добровольно, после консультации с защитником, осознавая сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

         Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        Потерпевший М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Просил взыскать с подсудимого Емельянова Е.А. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

         После оглашения государственным обвинителем обвинения подсудимый Емельянов Е.А. пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, на рассмотрении дела в особом порядке настаивает.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до <данные изъяты> лет.

          В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы.

В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Емельянов Е.А. умышленно, незаконно, взломав запорные устройства на дверях, проник в вагончик, принадлежащий М., и тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб.

           Данные действия подсудимого Емельянова Е.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

           По материалам дела Емельянов Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: по характеру спокойный, к административной ответственности не привлекался, жалоб, заявлений от соседей не поступало, в употреблении спиртного не замечен, содержит семью сожительницу и двоих малолетних детей ( л.д.107-108), у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит (л.д.105-106).

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Емельянова Е.А., суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

      Суд учитывает, что Емельянов Е.А. характеризуется удовлетворительно, отягчающие обстоятельства судом не установлены, учитывая, что Емельянов Е.А. юридически не судим, имеет постоянное место жительства, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

      При определении вида и размера наказания подсудимому Емельянову Е.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, то, что Емельянов Е.А. на момент совершения преступления являлся юридически не судимым, мнение потерпевшего, а так же то, что дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ст.316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершённое преступление.

      Материалы уголовного дела содержат сведения о том, что в связи с производством по уголовному делу в ходе предварительного расследования понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.131 УПК РФ данные расходы относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. С учетом того обстоятельства, что уголовное дело в отношении Емельянова Е.А. рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Потерпевшим М. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Емельянов Е.А. с иском согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит, что иск потерпевшего М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Емельянова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> год, с удержание <данные изъяты> процентов из заработка в доход государства.

           Меру пресечения Емельянову Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по делу : навесной замок и гвоздодер, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес> и <адрес> – уничтожить. Вещественное доказательство – тележку, считать переданной Л.

       От уплаты судебных издержек Емельянова Е.А. освободить.

       Взыскать с Емельянова Е.А. в пользу М. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

               Председательствующий             _____________