Невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Амурской области Юрьева И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Косицына Е.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> с учётом изменений, внесённых постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 163 в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по <адрес> городскому судебному участку , с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении; приговор <адрес> г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбывания наказания в виде пяти лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного расследования Косицын Е.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ ему, отбывающему наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения при ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>, на основании приказа начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен выезд за пределы участка колонии-поселения в <адрес> для прохождения медицинского осмотра сроком на 3 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Косицын Е.Н. уклонился от отбывания наказания в виде лишения свободы и не вернулся на участок колонии-поселения при ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенный в <адрес>.

Эти действия Косицына Е.Н. органами предварительного расследования квалифицированны по ст. 314 ч. 2 УК РФ, как невозвращение в исполнительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело, в порядке ст. 222 УПК РФ, после устранения препятствий для рассмотрения, поступило в <адрес> районный суд.

Рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 227 ч. 1УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

о направлении уголовного дела по подсудности;

о назначении предварительного слушания;

о назначении судебного заседания.

Согласно ст. 31 ч. 2 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.

На основании ст. 31 ч. 1 УПК РФ, уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 314 ч. 2 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы, подсудно мировому судье.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, Косицын Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 2 УК РФ, на территории <адрес>.

Следовательно, настоящее уголовное дело в отношении Косицына Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 2 УК РФ не подсудно <адрес> районному суду и подлежит направлению по подсудности мировому судье <адрес> <адрес> районного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело по обвинению Косицына Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 2 УК РФ направить по подсудности мировому судье <адрес> <адрес> районного судебного участка.

Меру пресечения, избранную в отношении Косицына Е.Н. по данному уголовному делу, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья __________________________