Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. БелогорскДД.ММ.ГГГГ
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Белогорского района Амурской области Юлун А.К.,
Гончарова Н.С., его законного представителя Кудымовой С.А., защитника Михалевич С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Ж., ее представителя адвоката Пуценко В.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гончарова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, инвалида второй группы, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия установлено, что Гончаров Н.С. совершил запрещённое уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, а именно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное деяние совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гончаров Н.С., находясь на законных основаниях в <адрес> микрорайона «<данные изъяты>» <адрес>, прошел в комнату, где увидел лежащие под креслом деньги, принадлежащие Ж., которые решил похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, т.к. хозяйка данной квартиры В. находится на кухне, а Ж. в это время спала в комнате на диване, Гончаров Н.С. понимая, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил из-под кресла деньги в сумме 5 720 рублей, принадлежащие Ж., которые положил в карман куртки надетой на нем, после чего с похищенными деньгами скрылся с места происшествия и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
Потерпевшая Ж. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Н.С. в связи с примирением сторон.
В судебном заседании законный представитель Гончарова Н.С. – Кудымова С.А. и его защитник – адвокат Михалевич С.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гончарова Н.С..
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Гончаров Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между Гончаровым Н.С. и Ж. достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая к Гончарову Н.С. претензий не имеет.
Согласно ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Н.С., обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Н.С., обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПредседательствующийСитникова Е.С.