РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
... года. г.Белогорск.
Белогорский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Юрьевой И.С.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе У. на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,-
У С Т А Н О В И Л :
Судебным приказом ... от ... года с У. на содержание несовершеннолетнего ребенка У. ... года рождения взысканы алименты в размере 1/4 заработка.
На основании указанного исполнительного документа ... года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району Амурской области было возбуждено исполнительное производство ....
... года судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику У. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... года составила 318008,33 руб.
Должник У. с постановлением судебного пристава-исполнителя не согласился, указав в жалобе, направленной в Белогорский районный суд на то, что он не согласен с рассчитанной судебным приставом -исполнителем суммой, так как с ... года по ... года он находился в местах лишения свободы, не имел заработка, поэтому не мог выплачивать алименты на содержание ребенка. Просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании должник У. настаивал на доводах жалобы, просил признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и отменить.
Взыскатель У. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, ходатайствовала о рассмотрении жалобы У. без ее участия, поддержала жалобу У., пояснив, что не настаивает на взыскании задолженности по алиментам, так как ей известно, что в период отбывания наказания У. не работал, средств на погашение задолженности по алиментам у него нет.
Судебный пристав-исполнитель А. пояснила в судебном заседании, что с жалобой она не согласна, считает, что постановление от ... года вынесено ею в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, ст.102 Федерального закона РФ « Об исполнительном производстве». Размер задолженности по алиментам определен исходя из размера алиментов, установленного судебным актом. Так как должником У. не были представлены документы о доходах за период образования задолженности, то задолженность по алиментам рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания - 20626 руб. - 1/4 часть -5156,50 руб. х 60 месяцев 25 дней. Порядок обжалования вынесенного постановления У. был разъяснен. Просила в удовлетворении жалобы У. отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно статье 122 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В судебном заседании установлено, что обжалуемое должником постановление вынесено судебным приставом-исполнителем ... года. Должником У. представлен конверт с почтовым штампом ... района от ... года. Из объяснений заявителя следует, что постановление пристава -исполнителя им было получено по почте ... года. Данный факт судебным приставом в суде не оспаривался. С заявлением в Белогорский районный суд об обжаловании постановления пристава У. обратился 24 мая, о чем свидетельствует штамп регистрации входящих документов на заявлении У. Таким образом, У. соблюдены установленные законом сроки на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
Как следует из материалов исполнительного производства ... от ... года, ... года начальником ФБУ ИК-2 УФСИН РФ в отдел судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району был направлен исполнительный документ на У., освободившегося из учреждения и убывшего в .... Белогорского района. ... года на основании поступившего исполнительного документа : судебного приказа ... от ... года, выданного ... городским судебным участком ..., вступившего в законную силу ... года о взыскании алиментов в размере 1/4 заработка в пользу У. судебным приставом -исполнительным А. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в пользу несовершеннолетнего ребенка с должника У. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику У. ... года, одновременно У. направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
... года судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому установлено, что должником не представлено документов, подтверждающих его заработок или иной доход, место работы у должника также отсутствует, период неуплаты средств на содержание ребенка составил 59 месяцев : с ... года по ... года, исходя из размера среднемесячной заработной платы по РФ, равного 20 626 рублей ( 1/4 часть- 5156,50 руб.), а также остатка долга по алиментам на ... года - 8618,33 руб., задолженность определена на ... года в сумме 318 008,33 руб.
Согласно части 3,4 статьи 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 102 ( частям 2- 4) Федерального закона «Об исполнительном производстве РФ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем соблюдены требования законодательства при расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление вынесено приставом в пределах своей компетенции, определенной, частью 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ и частью 2 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии с нормами семейного законодательства и федерального законодательства об исполнительном производстве размер алиментов приставом определен исходя из размера алиментов, определенного судебным решением - судебным приказом ... городского судебного участка ... от ... года - 1/4 заработка, а размер задолженности- в соответствии с частью 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ -за период в течение которого взыскание не производилось : с ... года по ... года, при этом в расчет включена задолженность, имевшаяся на ... года в размере 8618,33 руб. Так как У. в указанный период времени не работал, не представил судебному приставу -исполнителю сведений о заработной плате, либо других доходах, размер задолженности по алиментам исчислен исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, согласно сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Амурской области она составила 20626,0 рублей ( 1/4 - 5156,50 руб.)
Суд находит необоснованными доводы У. о том, что размер задолженности должен был быть исчислен судебным приставом-исполнителем исходя из того обстоятельства, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы у него не было заработка, что является уважительной причиной неуплаты алиментов на содержание ребенка. Вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении ее размера в соответствии со ст.114 Семейного кодекса РФ разрешается судом по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, У. вправе обратиться в суд с иском об освобождении или уменьшении размера задолженности по алиментам. При отсутствии судебного решения об определении размера задолженности ( снижения ее размера, освобождении от уплаты задолженности) судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно уменьшить размер задолженности, порядок расчета которой установлен федеральным законодательством.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя А. от ... года о расчете задолженности по алиментам является законным и обоснованным, а доводы жалобы У. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-197, 258 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Жалобу У. на постановление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела Службы судебных приставов по г.Белогорску и Белогорскому району А. от ... года о расчете задолженности по алиментам оставить без удовлдетворения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Юрьева И.С.
Решение изготовлено ... года.