Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
хх года W
W суд W в составе:
председательствующего судьи Щур И.В.,
старшего помощника прокурора W W Возжаевой О.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФГУ «Белогорская КЭЧ района» МО РФ к Белоусовой Людмиле Ильиничне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ФГУ «Белогорская КЭЧ района» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском о признании ответчика Белоусовой Л.И. утратившей право пользования жилым помещением и о снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Белоусова Л.И., проживая в закрытом военном городке в W района по W, W, недобросовестно исполняет обязанности по договору найма жилого помещения, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги.
Так на основании решения W суда от хх года с ответчика была взыскана задолженность за квартплату и коммунальные услуги за период с июня хх года по июль хх года в размере ... рубля.
Решением мирового судьи W судебного участка от хх года с ответчика Белоусовой Л.И. взыскана задолженность за квартплату и коммунальные услуги за период с сентября хх года по май хх года в размере ...,68 рублей.
Однако и после этого ответчик Белоусова Л.И. квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, оставила жилье, вывезла все свои вещи и имущество, ключи от квартиры оставила соседке У., которой пояснила, что уезжает к дочери. Ключи от квартиры были сданы У. в домоуправление.
При проверке квартиры хх года было установлено, что квартира пустая, какие-либо вещи и имущество отсутствуют.
Ответчик Белоусова Л.И. до настоящего времени в квартире не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет.
Поскольку в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма помещения считается расторгнутым со дня выезда в любое время по соглашению сторон, в связи с этим истец ФГУ «Белогорская КЭЧ района» МО РФ просит суд признать ответчика Белоусову Л.И. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № ... по W в W, и обязать УФМС Росси по W в W снять Белоусову Л.И. с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Дедело Е.Н., действующий на основании доверенности от хх года, на заявленных требованиях настаивал и суду показал, что ответчик Белоусова Л.И. на основании договора найма жилого помещения проживала в W по W, W. Данная квартира принадлежит МО РФ. Свои обязанности, как наниматель Белоусова Л.И. выполняла не надлежащим образом, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивала, а хх года Белоусова Л.И. вывезла все свои вещи и сама уехала в W к дочери. В настоящее время квартира стоит пустая. Ключи от квартиры Белоусова Л.И. оставила соседке, которая отдала их в домоуправление. Брат ответчика К. сказал, что Белоусова Л.И. уехала на постоянное место жительства к дочерям. хх года квартира ... по W в W была распределена семье Яковенко М.Г.. Однако семья Яковенко М.Г. в данную квартиру заселиться не может, так как в данной квартире до настоящего времени зарегистрирована Белоусова Л.И..
Третье лицо Яковенко М.Г. в судебном заседании на заявленных истцом требованиях также настаивал и суду показал, что он проживает в W по W, W. Его семья состоит из четырех человек, и занимают они однокомнатную квартиру. В ноябре хх года квартира ... по W была распределена его семье, но до настоящего времени он не может вселиться в данную квартиру, так как Белоусова Л.И. до настоящего времени зарегистрирована в данной квартире.
Ответчик Белоусова Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, полученной от ответчика Белоусовой Л.И. хх года следует, что она с иском о признании ее утратившей право пользования квартирой ... по W в W она согласна, так как проживать в данной квартире она не собирается. Согласна на рассмотрение дела в ее отсутствии.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым иск ФГУ «Белогорская КЭЧ района» МО РФ удовлетворить, так как ответчик Белоусова Л.И. с иском согласна, суд пришел к следующему.
Конституция РФ гарантирует каждому гражданину права на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40).
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Согласно ст. 71 ЖК РФ и, исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 23 июня 1995 года № 8-П, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом было установлено, что ответчик Белоусова Л.И. является нанимателем квартиры ... по W W, которая была предоставлено ей и членам ее семьи в мае хх году. О том, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире с хх года свидетельствует копия лицевого счета. Таким образом, ответчик Белоусова Л.И. была вселена в спорную квартиру на законных основаниях. Данный факт не оспаривается и истцом.
В судебном заседании также было установлено, что хх года ответчик Белоусова Л.И. выехала из спорной квартиры и с того времени в данной квартире не проживает.
Данный факт подтверждается, как показаниями самой Белоусовой Л.И., допрошенной в порядке отдельного поручения W городским судом.
Свидетель К. суду показал, что он работает техником ДУ-1 Белогорской КЭЧ района. Белоусову Л.И. он знает с хх года, как только прибыл в W. Также он знал мужа Белоусовой Л.И., с которым вместе проходил военную службу. В августе хх года к нему подходила Белоусова Л.И. и говорила, что намерена сдать квартиру, так как собирается уехать к детям. Примерно в октябре хх года приехали дочери Белоусовой Л.И. погрузили ее вещи на машину, забрали саму Белоусову Л.И., увезли в W, и с того времени она в квартире не проживает. Квартира стоит пустая. Потом пришел брат Белоусовой Л.И. - К. и принес ключи от квартиры. К. сказал, что Белоусова Л.И. больше проживать в квартире не будет, что будет жить у дочери.
Свидетель П. суду показала, что она работает дворником в Белогорской КЭЧ. В конце августа хх года приехала дочь Белоусовой Л.И., с которой она разговаривала, и которая сказала, что нечего их матери здесь одной делать, поэтому они собрали вещи своей матери и увезли в W, а хх года в W уехала сама Белоусова Л.И..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, наниматель может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства, и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения.
Ответчик Белоусова Л.И., будучи допрошенной W городским судом по поручению W суда с иском была не согласна, но в то же время заявила, что если ей не положен сертификат на приобретение жилья, то она сама снимется с регистрационного учета из спорной квартиры. Против проживания в ее квартиры семьи Яковенко М.Г. она также не возражала.
Но перед судебным заседанием ответчик Белоусова Л.И. по телефону сообщила, что с иском она согласна, так как в квартире она проживать все равно не будет.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Белоусовой Л.И. иска не нарушает ни чьих прав. Признание иска является правом ответчика. Свое отношение по заявленному иску Белоусова Л.И. выразила добровольно, заявив, что она все равно не будет проживать в спорной квартире, поэтому суд принимает признание ответчиком иска. И с вязи с этим заявленные истцом ФГУ «Белогорская КЭЧ района» МО РФ требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Конституцией РФ, каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Вместе с тем в соответствии со ст. 3 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, - местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Белоусова Л.И. утратила право пользования жилым помещением - квартирой ... по W в W района W, так как выехала из данной квартиры, как с постоянного места жительства.
В соответствии со ст. 7 ФЗ №5242-1 от 25 июня 1993 года (с изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда.
На основании изложенного Белоусова Л.И. подлежит снятию с регистрационного учета по W, W W района W области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Федерального государственного учреждения «Белогорская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ к Белоусовой Людмиле Ильиничне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Белоусову Людмилу Ильиничну, ... утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ... по W в W района W области, и сняться ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в W суд через W суд.
Председательствующий __________